09-06-2009, 02:21 PM
Wat betreft Dimitrov, is een beetje wat ik had het Donald Young. Kreeg 3 jaar op rij de ene WC na de andere, en bleef verliezen. En ik vond het al een totale faal-actie. 3 Laar later was hij opeens top 100, en bleek hij nog steeds pas 18 te zijn.
Hij heeft al een ATP wedstrijd gewonnen, en een set gepakt van Nadal dit jaar. Uiteindelijk heeft hij dan wel verloren, en verder geloof ik pas 2 of 3 challenger partijen gewonnen, maar dat is al veel meer dan Young ooit deed op die leeftijd. Ik denk dat die man het waard is, al snap ik werkelijk niet waarom ze hem die WC geven. Was hij vorig jaar wimbledon junioren kampioen ofzo? Snap ook niet waarom Nederlandse toernooien dit soort gasten altijd WC's geven, ipv nederlandse spelers. Overal doen ze het zo met eigen talenten, behalve in Nederland. Wij kregen een aantal jaren geleden bv Gilles Muller op Rosmalen. Daar gaan de harten van de mensen die naar Rosmalen gaan echt niet sneller van kloppen. Dimitrov in Rotterdam ook niet. Hij deed het meer dan uitstekend, maar als gemiddelde Nederlander die gaat kijken hebben ze liever een Nick van der Meer die er met 6-2 6-0 afgaat.
Hij heeft al een ATP wedstrijd gewonnen, en een set gepakt van Nadal dit jaar. Uiteindelijk heeft hij dan wel verloren, en verder geloof ik pas 2 of 3 challenger partijen gewonnen, maar dat is al veel meer dan Young ooit deed op die leeftijd. Ik denk dat die man het waard is, al snap ik werkelijk niet waarom ze hem die WC geven. Was hij vorig jaar wimbledon junioren kampioen ofzo? Snap ook niet waarom Nederlandse toernooien dit soort gasten altijd WC's geven, ipv nederlandse spelers. Overal doen ze het zo met eigen talenten, behalve in Nederland. Wij kregen een aantal jaren geleden bv Gilles Muller op Rosmalen. Daar gaan de harten van de mensen die naar Rosmalen gaan echt niet sneller van kloppen. Dimitrov in Rotterdam ook niet. Hij deed het meer dan uitstekend, maar als gemiddelde Nederlander die gaat kijken hebben ze liever een Nick van der Meer die er met 6-2 6-0 afgaat.