22-06-2009, 05:23 PM
_Tampie Wrote:buurs Wrote:_Tampie Wrote:buurs Wrote:kuiper Wrote:Dat was met RG precies zo met Nadal. Federer wint ook niet oneindig vaak Wimbeldon.
federer heeft vorig jaar zijn lesje al geleerd :-({|=
Buurs, maak jij je team nou gewoon op gevoel? Of reken je ook eea uit. Het valt mij op dat ik vaak veel dezelfde spelers als jou heb.
ik reken alles uit in excel.
Op dezelfde manier als ik? Of op dezelfde manier als Kuiper?
ik werk denk ik net als jij in excel.
heb er ook formules in verwerkt.
kuiper kijkt hoever ze komen en ik kijk hoeveel ze opleveren per 100 euro.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.