Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
BEGIN
in Murray - Ferrero
in Blake - Roddick
in Kohlschreiber - Haas
in Rochus - Djokovic
in Murray/Ferrero - Blake/Roddick
in Kohlschreiber/Haas - Rochus/Djokovic
END
BV1: Hoeveel games verliezen Murray en Roddick tegen Ferrero en Blake?
BV2: Hoeveel aces slaan Murray en Roddick tegen Ferrero en Blake?
Voorspellingen per PM naar mij sturen.
Posts: 167
Threads: 1
Joined: Nov 2008
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Succes!
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Beetje aan de late kant, maar ben net thuis...
Centre Court (6) - Raging Bull
Halve finales:
2in2 - 2in3 Blake - Roddick
Finales:
2in2 - 1in3 Murray - Roddick
BV1: 24-23
Puntentelling zou zijn:
Halve finale: 2+1
Finale: 3+1
Maar is dus niet van belang. Blake - Roddick telt niet mee en de finale is geen Murray - Roddick. Het wordt dus beslist op de BV en die valt door de opgave van Roddick erg laag uit (10).
Raging Bull zet het gravelseizoen goed door op gras en wint deze week wederom.
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Lelijke manier om te verliezen zeg, ook gewoon op 1 game nog.
Feli RG!
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
Feli RG.
CC, verwachtte je dat Ferrero minimaal 12 games zou halen tegen Murray?
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
Ik wist zeker dat RG niet meer dan 24 zou doen. Als je dan 24 pollt dan win je sowieso als één van beide een driesetter wordt(wat goed kan op gras) en je wint ook wanneer beide partijen 2x 7-6 worden. Ook dat is goed mogelijk wanneer o.a. Roddick speelt. Tegen een opgave kan je natuurlijk niet pollen.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 6.846
Threads: 900
Joined: Jun 2004
In dit geval was het nog een moeilijke missie geweest als Roddick niet had opgegeven.
Ferrero haalt er 6, dat betekent dat Blake er minimaal 18 had moeten halen.
7-6 6-7 zijn er pas 13. Dan had er dus geen set tussen mogen ziteen van 6-4/6-3/6-2 enz. Alleen vanaf 7-5 was dan voldoende geweest, niet geheel kansloos, maar toch wel behoorlijk.
Posts: 167
Threads: 1
Joined: Nov 2008
Dat scheelde andermaal niet veel :wink:
Het geluk is aan mijn zijde...
Posts: 32.235
Threads: 131
Joined: Jul 2004
Je gaat wel heel erg goed de laatste weken, RB =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
