30-05-2006, 07:09 PM
Quote:____________
BigMjr schreef:
over inactiviteit gesproken van hem kan best kloppen. Maar hij is heel en speciaal lid van ons ook al is hij niet zo actief.
Het komt omdat hij medeoprichter was, en dan voel ik me geroepen om op te komen.
Maar ik zal dit bespreken met de vedere alliantie leden.
Dus antwoord komt nog.
En PS. die schrijf fout komt omdat ik dislextie heb
____________
en de diplo
Quote:____________
Dikke noob schreef:
hoi Tiny Bob,
een oorlog beginnen vanwege een inactief lid lijkt mij ook een zeer slecht plan.
ik zou graag de brieven wisseling willen lezen en als ik het aan de hand van die brieven wisseling nodig vind, zal ik BigMjr erop aanspreken
____________
Tiny Bob schreef:
Dikke noob,
ik mocht net een igm ontvangen van jullie lid BigMjr. Deze voegde een igm wisseling met een lid van ons, Adder, bij waarin te lezen was dat adder een inactief lid van jullie aan het farmen was en BigMjr zijn 150 clubswingers, 100 bijlvechters en 200 paladijnen op adder af zou sturen. Nou weet ik niet hoe bekend deze speler is, maar een aanval met paladijnen is sowiezo niet iets waar ik voor zou kiezen, dat terzijde.
Van de speler in kwestie is nooit bericht gehad, althands niet voor zover ik weet, en BigMjr begint meteen met dreigen. Nou ken ik adder en die is niet voor een kleintje vervaard dus die gaf aan dat de troepen gestuurd mochten worden en dat de koffie klaar stond. Blijkbaar is dit voor BigMjr reden genoeg om te dreigen met een oorlog, zonder ook maar eerst een poging gedaan te hebben tot het aanhalen van de diplomatieke betrekkingen.
In hoeverre zijn deze dreigenmenten reeel, want om vanwege een inactieve speler een oorlog op te zetten, lijkt mij niet de meest nuttige actie.
Met vriendelijke groet
Tiny Bob
Diplomaat DHB
Als aannemers gebouwen zouden neerzetten op de manier waarop programmeurs programma's schrijven, dan zou de eerste de beste specht voor de ineenstorting van de beschaving zorgen