Posts: 2.245
Threads: 40
Joined: Feb 2012
03-11-2014, 05:16 PM
(This post was last modified: 03-11-2014, 07:25 PM by Mac.)
EDIT MAC: LET OP DEADLINE ZATERDAG 22 UUR
Group A:
Djokovic
Wawrinka
Berdych
Cilic
Group B:
Federer
Nishikori
Murray
Raonic
Group B op het eerste oog wat sterker.
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
André zal voor Djoko gaan. Evt aangevuld met 1 of 2 goedkopere uit poule B. Mits dat budgettechnisch kan. Geen idee wat het budget is.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 1.262
Threads: 1
Joined: Jul 2012
Echt benieuwd naar het budget!
Posts: 2.245
Threads: 40
Joined: Feb 2012
(03-11-2014, 05:19 PM)centre court Wrote: André zal voor Djoko gaan. Evt aangevuld met 1 of 2 goedkopere uit poule B. Mits dat budgettechnisch kan. Geen idee wat het budget is.
Bij 40% zou het budget 18304 moeten zijn. De punten van de WTF vorig jaar zijn er trouwens wel af in de nieuwe ranking van vandaag.
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
(03-11-2014, 05:22 PM)Atlanta Wrote: (03-11-2014, 05:19 PM)centre court Wrote: André zal voor Djoko gaan. Evt aangevuld met 1 of 2 goedkopere uit poule B. Mits dat budgettechnisch kan. Geen idee wat het budget is.
Bij 40% zou het budget 18304 moeten zijn. De punten van de WTF vorig jaar zijn er trouwens wel af in de nieuwe ranking van vandaag.
Dat budget zou mooi zijn want dan gaat de optie die ik schets niet en kan Djoko + Federer ook niet.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 1.262
Threads: 1
Joined: Jul 2012
03-11-2014, 05:28 PM
(This post was last modified: 03-11-2014, 05:31 PM by maartendinkelman.)
18304 zou ideaal zijn want dan kun je naast Djokovic maar 1 tennisser nemen en nooit 2 !!
Dan is je keuze:
Djokovic + 1 andere tennisser
Federer + 2 andere tennissers
4 goedkope tennissers
En zo is het voor iedereen interessant....
Posts: 806
Threads: 1
Joined: Jul 2014
Eenvoudige keuze!
Posts: 2.245
Threads: 40
Joined: Feb 2012
Altijd leuk trouwens, FTM met de WTF. Een mooie demonstratie van de game theory van John Forbes Nash Jr.
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
De database is open jongens! succes
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
03-11-2014, 07:23 PM
(This post was last modified: 03-11-2014, 07:25 PM by Mac.)
Ik zie trouwens dat de wedstrijden zondag al beginnen!!
De deadline is dus zaterdag 22 uur!
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
03-11-2014, 07:25 PM
(This post was last modified: 03-11-2014, 07:29 PM by centre court.)
Hij is interessant hoor!
(03-11-2014, 05:28 PM)maartendinkelman Wrote: 18304 zou ideaal zijn want dan kun je naast Djokovic maar 1 tennisser nemen en nooit 2 !!
Dan is je keuze:
Djokovic + 1 andere tennisser
Federer + 2 andere tennissers
4 goedkope tennissers
En zo is het voor iedereen interessant....
De 3 opties die jij noemt liggen inderdaad voor de hand. Ook dat Andre optie 1 neemt. Djoko toch het meest safe. Als hij faalt kan Andre nog verstoten worden.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
Mogelijke invallers nog toegevoegd voor de echte gokkers
Posts: 1.262
Threads: 1
Joined: Jul 2012
Winnaar krijgt 1500?
Finalist?
Hoe zit het verder met puntentelling ?
250 per wedstrijd toch....
Posts: 28.756
Threads: 21
Joined: Jun 2004
200 per winst in een poulewedstrijd
400 voor winst HF
500 voor winst finale
1500 derhalve voor ongeslagen winnaar. Dacht ik.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Posts: 2.233
Threads: 6
Joined: Jan 2005
(03-11-2014, 08:10 PM)centre court Wrote: 200 per winst in een poulewedstrijd
400 voor winst HF
500 voor winst finale
1500 derhalve voor ongeslagen winnaar. Dacht ik.
Klopt.
Posts: 19.613
Threads: 328
Joined: Oct 2007
Tsonga en Dimitrov zijn geen alt. Lopez is na Ferrer 2e alt. Rest heeft geen zin meer.
Zelfs hier lukt het je nog niet om top 10 te eindigen...
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
Ik was daar al naar op zoek maar kon geen bron vinden. Is dat al officieel of nog steeds wandelgangen?
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
04-11-2014, 12:25 PM
(This post was last modified: 04-11-2014, 12:25 PM by Ad Wim.)
Lijkt mij dat Federer-Murray-Berdych de beste keuze is.
Neem aan dat Andre daarvoor gaat.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 1.262
Threads: 1
Joined: Jul 2012
Ik denk dat andre heel goed zelf kan beslissen.
Hij staat namelijk niet voor niets 1e...
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
(04-11-2014, 12:25 PM)Ad Wim Wrote: Lijkt mij dat Federer-Murray-Berdych de beste keuze is.
Neem aan dat Andre daarvoor gaat.
Ik zou in zijn positie voor Djokovic / Murray gaan.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
04-11-2014, 05:28 PM
(This post was last modified: 04-11-2014, 05:30 PM by Ad Wim.)
Dan moet je wel heel erg overtuigd zijn van Djokovic, want Berdych zie ik wel 2 partijen winnen en Federer won de laatste ontmoeting met Djoko vrij duidelijk.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
Nadeel is als je Federer/Berdych neemt ipv Djoko, het ook heel goed mogelijk is dat Djoko 1500 haalt en Berdych/Federer samen 600 of 800. Dan is het gat precies goed gemaakt. Maar dit zijn wel de 2 opties, laten we het daarop houden. Murray lijkt mij de grootste zekerheid gezien prijs en vorm.
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
Interessant dat jullie mijn team al maken.
Mocht iemand zich terugtrekken, dan blijft het budget hetzelfde toch?
Posts: 3.990
Threads: 14
Joined: May 2005
Ik zie dat de prijzenverdeling is:
Nr 1 € 70,-
Nr 2 € 50,-
Nr 3 € 30,-
Winnaar bekerklassement € 50,-
In het bekerklassement staan er nu gelijk op kop, dat kan ook nog een interessante strijd worden.
Posts: 2.245
Threads: 40
Joined: Feb 2012
04-11-2014, 11:48 PM
(This post was last modified: 04-11-2014, 11:49 PM by Atlanta.)
Slaapverwekkende titelstrijd dit jaar, nu ik niet meedoe
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
05-11-2014, 08:39 AM
(This post was last modified: 05-11-2014, 08:42 AM by Ad Wim.)
(04-11-2014, 09:49 PM)_Tampie Wrote: Nadeel is als je Federer/Berdych neemt ipv Djoko, het ook heel goed mogelijk is dat Djoko 1500 haalt en Berdych/Federer samen 600 of 800. Dan is het gat precies goed gemaakt. Maar dit zijn wel de 2 opties, laten we het daarop houden. Murray lijkt mij de grootste zekerheid gezien prijs en vorm.
Berdych/Federer samen is toch 600, eigenlijk 800, minimaal?
Federer wint zijn drie potten (verliest er heel misschien 1) en Berdych wint er twee omdat de rest slecht is. Cilic heeft niks meer gepresteerd sinds de US Open en heeft een paar weken niet gespeeld, en Wawrinka is Wawrinka.
Reëel scenario is wat mij betreft dat Djoko 1500 punten haalt en Federer/Berdych 1400. Dan ben je er dus ruim. Kunnen Berdych en Federer zelfs allebei nog 1 partij verliezen ook. Kat in het bakkie.
Juist omdat je je risico spreidt, is dit volgens mij de beste tactiek als je voor staat. Zoveel scenario's waarin je wint. Met Djokovic hangt alles af van die finale. Als je die verliest, lig je eraf. Met Federer/Berdych kun je die finale gerust verliezen en is het eigenlijk gelopen koers tenzij Berdych opeens geen bal raakt. Maar zelfs dan ben je er nog met 1000 punten van Federer.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 9.047
Threads: 118
Joined: Dec 2005
(05-11-2014, 08:39 AM)Ad Wim Wrote: (04-11-2014, 09:49 PM)_Tampie Wrote: Nadeel is als je Federer/Berdych neemt ipv Djoko, het ook heel goed mogelijk is dat Djoko 1500 haalt en Berdych/Federer samen 600 of 800. Dan is het gat precies goed gemaakt. Maar dit zijn wel de 2 opties, laten we het daarop houden. Murray lijkt mij de grootste zekerheid gezien prijs en vorm.
Berdych/Federer samen is toch 600, eigenlijk 800, minimaal?
Federer wint zijn drie potten (verliest er heel misschien 1) en Berdych wint er twee omdat de rest slecht is. Cilic heeft niks meer gepresteerd sinds de US Open en heeft een paar weken niet gespeeld, en Wawrinka is Wawrinka.
Reëel scenario is wat mij betreft dat Djoko 1500 punten haalt en Federer/Berdych 1400. Dan ben je er dus ruim. Kunnen Berdych en Federer zelfs allebei nog 1 partij verliezen ook. Kat in het bakkie.
Juist omdat je je risico spreidt, is dit volgens mij de beste tactiek als je voor staat. Zoveel scenario's waarin je wint. Met Djokovic hangt alles af van die finale. Als je die verliest, lig je eraf. Met Federer/Berdych kun je die finale gerust verliezen en is het eigenlijk gelopen koers tenzij Berdych opeens geen bal raakt. Maar zelfs dan ben je er nog met 1000 punten van Federer.
Jij hebt Federer al in de finale staan? Dan is de keuze duidelijk ja. Ik ben daar nog niet zo zeker van. Je hebt gelijk dat je met Djoko wel meer risico neemt, wint hij het toernooi niet dan ben je zeer waarschijnlijk de Sjaak.
Maar ik denk dat deze 2 de meest reële opties zijn, de kans is groot dat hij met beide zijn voorsprong vast zou houden.
Posts: 60.530
Threads: 97
Joined: Jan 2005
Als je niet denkt dat Federer 1e in de poule wordt, is het ook geen serieus alternatief.
Hij heeft weliswaar veruit de lastigste poule, maar hij is toch wel 3x de (duidelijke) favoriet, en mag waarschijnlijk zelfs 1x verliezen.
En in de SF is het dan een eitje. Allemaal zwakkere tegenstanders dan uit zijn eigen poule.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Posts: 11.497
Threads: 325
Joined: Mar 2012
Mits ie eerste wordt ja, verliest hij 1 partij kan hij ook zomaar 2e worden en tegen Djoko moeten natuurlijk. Ben je opeens afhankelijk van wat Berdych doet
Posts: 1.262
Threads: 1
Joined: Jul 2012
Spannend! Alles of niets....
|