10-07-2006, 02:56 PM
Stel je traint alle onderdelen gedurende 25 weken:
Trainer van 2.400.000 miljoen met 6 onderdelen op skill 20:
Loon: +/- 19.500 per week => 2.925.000 in 150 weken.
Trainer van 400.000 miljoen met 1 onderdeel op skill 20:
Loon: +/- 3.250 => 487.500 in 150 weken
Je bespaart dus meer dan 2.400.000 (de waarde van je optimale trainer) die je dus weer opnieuw kunt gebruiken voor zo'n cyclus. 25 weken is misschien wat lang, maar 2.400.000 ook wel heel veel : Dus voorlopig i.i.g. trainers van 400.000 en dan zie ik wel hoe lang ik die aanhou.
Edit: En zoals ik in het vorige bericht al zei: Deze goedkopere trainers zijn relatief veel goedkoper om te upgraden naar 100% tevredenheid en dat scheelt volgens mij toch ook een slok op de borrel gezien de formule die de skill-vooruitgang berekent.
Trainer van 2.400.000 miljoen met 6 onderdelen op skill 20:
Loon: +/- 19.500 per week => 2.925.000 in 150 weken.
Trainer van 400.000 miljoen met 1 onderdeel op skill 20:
Loon: +/- 3.250 => 487.500 in 150 weken
Je bespaart dus meer dan 2.400.000 (de waarde van je optimale trainer) die je dus weer opnieuw kunt gebruiken voor zo'n cyclus. 25 weken is misschien wat lang, maar 2.400.000 ook wel heel veel : Dus voorlopig i.i.g. trainers van 400.000 en dan zie ik wel hoe lang ik die aanhou.
Edit: En zoals ik in het vorige bericht al zei: Deze goedkopere trainers zijn relatief veel goedkoper om te upgraden naar 100% tevredenheid en dat scheelt volgens mij toch ook een slok op de borrel gezien de formule die de skill-vooruitgang berekent.