+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Wimbledon 2009 (/showthread.php?tid=4607)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
Re: Wimbledon 2009 - Ad Wim - 22-06-2009
Hahaha, die Buurs, hij heeft het weer terug hoor.
Re: Wimbledon 2009 - buurs - 22-06-2009
_Tampie Wrote:buurs Wrote:kuiper Wrote:Dat was met RG precies zo met Nadal. Federer wint ook niet oneindig vaak Wimbeldon.
federer heeft vorig jaar zijn lesje al geleerd :-({|=
Buurs, maak jij je team nou gewoon op gevoel? Of reken je ook eea uit. Het valt mij op dat ik vaak veel dezelfde spelers als jou heb.
ik reken alles uit in excel.
Re: Wimbledon 2009 - buurs - 22-06-2009
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:15-30En dat allemaal om 35 puntjes :lol:
gvd!!!!!
kutzooi!!!
volgende ronde is natuurlijk ook te doen en mocht soderling eruit gaan, dan is er nog meer mogelijk!
Re: Wimbledon 2009 - buurs - 22-06-2009
Haggie Wrote:Hahahahahahahahahahahahaha
hahahahahhahahahahahhahhahahahahhahahaha
Re: Wimbledon 2009 - Ad Wim - 22-06-2009
Sela mist even een 0-40 voor de beslissing #-o
Almagro en Monaco al 4 uur bezig...
Re: Wimbledon 2009 - Ad Wim - 22-06-2009
buurs Wrote:Je hebt gewoon ontzettend veel geluk met een totaal op niks gebaseerde opvuller. Maar dan nog is het gelul in de marge natuurlijk.Ad Wim Wrote:buurs Wrote:15-30En dat allemaal om 35 puntjes :lol:
gvd!!!!!
kutzooi!!!
volgende ronde is natuurlijk ook te doen en mocht soderling eruit gaan, dan is er nog meer mogelijk!
Re: Wimbledon 2009 - Ad Wim - 22-06-2009
Mahut begonnen, belangrijk dat hij dit wel meteen wint.
Re: Wimbledon 2009 - buurs - 22-06-2009
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Je hebt gewoon ontzettend veel geluk met een totaal op niks gebaseerde opvuller. Maar dan nog is het gelul in de marge natuurlijk.Ad Wim Wrote:buurs Wrote:15-30En dat allemaal om 35 puntjes :lol:
gvd!!!!!
kutzooi!!!
volgende ronde is natuurlijk ook te doen en mocht soderling eruit gaan, dan is er nog meer mogelijk!
ik heb vooraf gezegd dat ik hem wel een kans gaf, aangezien lopez op queen's niet best was
Re: Wimbledon 2009 - Ad Wim - 22-06-2009
Dus? Als jij het zegt, is het meteen een logische keuze? Beck kan gewoon niet veel, en zeker niet op gras. Je komt hier gewoon goed weg, omdat Lopez ook drama was.
Mij kan het niet zoveel schelen omdat het toch om een paar puntjes gaat, maar ga nou niet tof lopen doen met je opvuller...
Re: Wimbledon 2009 - _Tampie - 22-06-2009
buurs Wrote:_Tampie Wrote:buurs Wrote:kuiper Wrote:Dat was met RG precies zo met Nadal. Federer wint ook niet oneindig vaak Wimbeldon.
federer heeft vorig jaar zijn lesje al geleerd :-({|=
Buurs, maak jij je team nou gewoon op gevoel? Of reken je ook eea uit. Het valt mij op dat ik vaak veel dezelfde spelers als jou heb.
ik reken alles uit in excel.
Op dezelfde manier als ik? Of op dezelfde manier als Kuiper?
Re: Wimbledon 2009 - Ad Wim - 22-06-2009
Nee, natuurlijk niet zoals jij. Hij heeft het toch altijd over dat hij 'voelt' dat een bepaalde speler ver zou komen [gay]
Re: Wimbledon 2009 - centre court - 22-06-2009
Almagro wint met 8-6 in de 5e set. Mooie pot hoor.
Re: Wimbledon 2009 - Ad Wim - 22-06-2009
Hahaha, die gekke Almagro wint gewoon na 2-0 in sets en 5-3 achter gestaan te hebben. Partij van meer dan 4 uur
Ik denk dat dat ook een hele belangrijke voor de poll kan worden...
Re: Wimbledon 2009 - buurs - 22-06-2009
Ad Wim Wrote:Dus? Als jij het zegt, is het meteen een logische keuze? Beck kan gewoon niet veel, en zeker niet op gras. Je komt hier gewoon goed weg, omdat Lopez ook drama was.
Mij kan het niet zoveel schelen omdat het toch om een paar puntjes gaat, maar ga nou niet tof lopen doen met je opvuller...
natuurlijk was het een opvuller.
jij zegt dat het nergens op gebaseerd was...
Ik kan me nog een wedstrijd van 5?? jaar geleden op queen's herinneren.
iedereen had toen henman en beck speelde geweldig en won.
hij vond het heerlijk als iemand steeds naar het net kwam.
vandaar mijn keuze voor hem en de gedachte dat lopez niet in vorm is.
het blijft natuurlijk een pure gok
Re: Wimbledon 2009 - Ad Wim - 22-06-2009
Mahut gaat nog niet echt soepeltjes. Zo'n belangrijke pot voor mij, aangezien dat mijn belangrijkste keuze was. Ik had tot vanochtend nog Dancevic, maar toch maar Mahut genomen om 8:30 uur. Met 45 punten verschil kan ik nog wel leven, maar het kan zomaar meer worden...
Re: Wimbledon 2009 - Ad Wim - 22-06-2009
buurs Wrote:Wat ben je toch een redenaar, met die laatste zin haal je alles voorafgaand onderuit...Ad Wim Wrote:Dus? Als jij het zegt, is het meteen een logische keuze? Beck kan gewoon niet veel, en zeker niet op gras. Je komt hier gewoon goed weg, omdat Lopez ook drama was.
Mij kan het niet zoveel schelen omdat het toch om een paar puntjes gaat, maar ga nou niet tof lopen doen met je opvuller...
natuurlijk was het een opvuller.
jij zegt dat het nergens op gebaseerd was...
Ik kan me nog een wedstrijd van 5?? jaar geleden op queen's herinneren.
iedereen had toen henman en beck speelde geweldig en won.
hij vond het heerlijk als iemand steeds naar het net kwam.
vandaar mijn keuze voor hem en de gedachte dat lopez niet in vorm is.
het blijft natuurlijk een pure gok
Re: Wimbledon 2009 - buurs - 22-06-2009
_Tampie Wrote:buurs Wrote:_Tampie Wrote:buurs Wrote:kuiper Wrote:Dat was met RG precies zo met Nadal. Federer wint ook niet oneindig vaak Wimbeldon.
federer heeft vorig jaar zijn lesje al geleerd :-({|=
Buurs, maak jij je team nou gewoon op gevoel? Of reken je ook eea uit. Het valt mij op dat ik vaak veel dezelfde spelers als jou heb.
ik reken alles uit in excel.
Op dezelfde manier als ik? Of op dezelfde manier als Kuiper?
ik werk denk ik net als jij in excel.
heb er ook formules in verwerkt.
kuiper kijkt hoever ze komen en ik kijk hoeveel ze opleveren per 100 euro.
Re: Wimbledon 2009 - buurs - 22-06-2009
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Wat ben je toch een redenaar, met die laatste zin haal je alles voorafgaand onderuit...Ad Wim Wrote:Dus? Als jij het zegt, is het meteen een logische keuze? Beck kan gewoon niet veel, en zeker niet op gras. Je komt hier gewoon goed weg, omdat Lopez ook drama was.
Mij kan het niet zoveel schelen omdat het toch om een paar puntjes gaat, maar ga nou niet tof lopen doen met je opvuller...
natuurlijk was het een opvuller.
jij zegt dat het nergens op gebaseerd was...
Ik kan me nog een wedstrijd van 5?? jaar geleden op queen's herinneren.
iedereen had toen henman en beck speelde geweldig en won.
hij vond het heerlijk als iemand steeds naar het net kwam.
vandaar mijn keuze voor hem en de gedachte dat lopez niet in vorm is.
het blijft natuurlijk een pure gok
relax ad.
ik geef alleen mijn reden aan, waarom ik nog enigszins vertrouwen in beck had...
als ik meer geld over had gehad, had ik hem nooit gekozen.
Re: Wimbledon 2009 - Mitch - 22-06-2009
Ik ben absoluut niet pro-Buurs (eerder anti-Buurs), maar als ik de stats van K. Beck bekijk is gras wel een van z'n betere ondergrond, net als tegen linkshandige.
Clay 2-15
Grass 10-10
Hard 34-48
Carpet 9-7
vs. Right Handers 48-73
vs. Left Handers 7-7
Re: Wimbledon 2009 - Ad Wim - 22-06-2009
Jezus Mahut man, het is Kristof Vliegen...
Re: Wimbledon 2009 - centre court - 22-06-2009
Heerlijk beelden van minimaal 6 banen op Sport 1!
Kom op nou Mahut!
Re: Wimbledon 2009 - Ad Wim - 22-06-2009
Godver, gewoon de dubbele break, waar ben je nou mee bezig?! Vliegen kan niks op gras, verloor vorige week nog kansloos van Llodra...
Re: Wimbledon 2009 - kooltje - 22-06-2009
Ad Wim Wrote:Godver, gewoon de dubbele break, waar ben je nou mee bezig?! Vliegen kan niks op gras, verloor vorige week nog kansloos van Llodra...Vliegen speelt heel behoorlijk...Kijk net een kwartiertje op Sporza...
Re: Wimbledon 2009 - Chiel-Montagne - 22-06-2009
Wat een ongelofelijke drol is Blake toch ook. Maar goed, shit happens. :wink:
Nu eens zien of Mahut, Korolev, Tipsarevic & Bolelli het voorbeeld van Sela kunnen volgen.
Re: Wimbledon 2009 - Ad Wim - 22-06-2009
Eerste kansen voor Mahut op 15-40, maar niks. Kom op nou eens!
Re: Wimbledon 2009 - centre court - 22-06-2009
Veel belangrijke potjes bezig nu. Greul en Mahut in m'n team, Schuettler mag er ook wel even uit. In dat stukje is wel wat te pakken.
Re: Wimbledon 2009 - Ad Wim - 22-06-2009
3 2e services deze game, en alle returns mis #-o
Ik wist wel dat Mahut niet de speler was van toen ie Queens bijna won, maar dit is wel heel slecht. Ik koos juist voor hem ipv Dancevic omdat ik Vliegen een veel makkelijkere match-up vond dan Darcis...
Re: Wimbledon 2009 - kooltje - 22-06-2009
Prima Kristof...
Was het al bekend dat Udomchoke de plaats van Ljubo in neemt? Had het nog niet gelezen hier...
Julien gaat nog aardig mee met Djoko maar zal straks wel opschakelen...
Re: Wimbledon 2009 - cruijff - 22-06-2009
Die Schuettler mist een open veld op 6-3 stand in tiebreak... en nu gewoon op 6-6 :S
Re: Wimbledon 2009 - Ad Wim - 22-06-2009
Ongelooflijk, wat is die Mahut slecht zeg. Kan helemaal niks in de returngames en wint geen raly van achteruit. Dat ik hem zo hoog had zitten zeg :|
Ik word hier zo gek van, zit je dagen te broeden op wie je neemt als laatste kleintje, gaat ie er meteen kansloos af op de eerste dag...