The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/printthread.php(287) : eval()'d code 2 errorHandler->error_callback
/printthread.php 287 eval
/printthread.php 117 printthread_multipage



FTM Forum
Dubai/Acapulco/Delray Beach - Printable Version

+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Dubai/Acapulco/Delray Beach (/showthread.php?tid=5159)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Haggie - 23-02-2010

Andre en Scholten zonder Gasquet
Tampie en Buurs zonder Cilic

Zie hier de uitloop kansen voor mij Hakkuh


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - _Tampie - 23-02-2010

Ad Wim Wrote:
_Tampie Wrote:Ik ben blij dat jullie nu nog zo lekker vrolijk zijn, hou dat nog even vast.
Cilic haalt voor 90% zeker 180 punten en een reële kans op meer. Noem eens een paar gasten uit jouw team die wij niet hebben waarvoor hetzelfde geldt.

Wie jullie allemaal hebben ten opzichte van mij kun je wel opzoeken. Dat is ook niet het meest interessante bij mijn keuze om Cilic weg te laten, maar welke ik zelf voor dat geld in de plaats heb genomen, en waarom.

- Karlovic, Korolev, Gil en Kubot erin voor Nieminen en Cilic
- Omdat ik verwacht dat de punten die ze halen ongeveer gelijk zijn (verwachting op voorhand); en omdat ik een verschil wil maken. Gezien mijn verwachting kan dat verschil zowel positief als negatief zijn (of mijn verwachting is fout, maar het is mijn verwachting dus baseer ik er mijn keuze op). Ik dacht eigenlijk dat iedereen weinig zou investeren in Dubai (budget / punten verhouding is matig) en ik dus een van de weinige mét Cilic zou zijn. Ik ben met jouw verwachting meegegaan dat hij veel gekozen zou worden en daarom heb ik hem niet genomen.

@Stille / Haggie: volwassen reactie, keep it going :eten: .


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Haggie - 23-02-2010

_Tampie Wrote:
Ad Wim Wrote:
_Tampie Wrote:Ik ben blij dat jullie nu nog zo lekker vrolijk zijn, hou dat nog even vast.
Cilic haalt voor 90% zeker 180 punten en een reële kans op meer. Noem eens een paar gasten uit jouw team die wij niet hebben waarvoor hetzelfde geldt.

Wie jullie allemaal hebben ten opzichte van mij kun je wel opzoeken. Dat is ook niet het meest interessante bij mijn keuze om Cilic weg te laten, maar welke ik zelf voor dat geld in de plaats heb genomen, en waarom.

- Karlovic, Korolev, Gil en Kubot erin voor Nieminen en Cilic
- Omdat ik verwacht dat de punten die ze halen ongeveer gelijk zijn (verwachting op voorhand); en omdat ik een verschil wil maken. Gezien mijn verwachting kan dat verschil zowel positief als negatief zijn (of mijn verwachting is fout, maar het is mijn verwachting dus baseer ik er mijn keuze op). Ik dacht eigenlijk dat iedereen weinig zou investeren in Dubai (budget / punten verhouding is matig) en ik dus een van de weinige mét Cilic zou zijn. Ik ben met jouw verwachting meegegaan dat hij veel gekozen zou worden en daarom heb ik hem niet genomen.

@Stille / Haggie: volwassen reactie, keep it going :eten: .[/quote]

Ik ben de smileys aan het uitproberen :hap2:


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Haggie - 23-02-2010

Phau wint na 3 games, haha! Makkie! :wink:


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Musse - 23-02-2010

Phau met moeite door... Undecided


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - _Tampie - 23-02-2010

Haggie Wrote:
_Tampie Wrote:
Ad Wim Wrote:
_Tampie Wrote:Ik ben blij dat jullie nu nog zo lekker vrolijk zijn, hou dat nog even vast.
Cilic haalt voor 90% zeker 180 punten en een reële kans op meer. Noem eens een paar gasten uit jouw team die wij niet hebben waarvoor hetzelfde geldt.

Wie jullie allemaal hebben ten opzichte van mij kun je wel opzoeken. Dat is ook niet het meest interessante bij mijn keuze om Cilic weg te laten, maar welke ik zelf voor dat geld in de plaats heb genomen, en waarom.

- Karlovic, Korolev, Gil en Kubot erin voor Nieminen en Cilic
- Omdat ik verwacht dat de punten die ze halen ongeveer gelijk zijn (verwachting op voorhand); en omdat ik een verschil wil maken. Gezien mijn verwachting kan dat verschil zowel positief als negatief zijn (of mijn verwachting is fout, maar het is mijn verwachting dus baseer ik er mijn keuze op). Ik dacht eigenlijk dat iedereen weinig zou investeren in Dubai (budget / punten verhouding is matig) en ik dus een van de weinige mét Cilic zou zijn. Ik ben met jouw verwachting meegegaan dat hij veel gekozen zou worden en daarom heb ik hem niet genomen.

@Stille / Haggie: volwassen reactie, keep it going :eten: .[/quote]

Ik ben de smileys aan het uitproberen :hap2:

Nou dat gaat al aardig, nu het quoten nog Hakkuh


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Haggie - 23-02-2010

Davy is ook aan het prutsen zeg!


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Haggie - 23-02-2010

_Tampie Wrote:
Haggie Wrote:
_Tampie Wrote:
Ad Wim Wrote:
_Tampie Wrote:Ik ben blij dat jullie nu nog zo lekker vrolijk zijn, hou dat nog even vast.
Cilic haalt voor 90% zeker 180 punten en een reële kans op meer. Noem eens een paar gasten uit jouw team die wij niet hebben waarvoor hetzelfde geldt.

Wie jullie allemaal hebben ten opzichte van mij kun je wel opzoeken. Dat is ook niet het meest interessante bij mijn keuze om Cilic weg te laten, maar welke ik zelf voor dat geld in de plaats heb genomen, en waarom.

- Karlovic, Korolev, Gil en Kubot erin voor Nieminen en Cilic
- Omdat ik verwacht dat de punten die ze halen ongeveer gelijk zijn (verwachting op voorhand); en omdat ik een verschil wil maken. Gezien mijn verwachting kan dat verschil zowel positief als negatief zijn (of mijn verwachting is fout, maar het is mijn verwachting dus baseer ik er mijn keuze op). Ik dacht eigenlijk dat iedereen weinig zou investeren in Dubai (budget / punten verhouding is matig) en ik dus een van de weinige mét Cilic zou zijn. Ik ben met jouw verwachting meegegaan dat hij veel gekozen zou worden en daarom heb ik hem niet genomen.

@Stille / Haggie: volwassen reactie, keep it going :eten: .[/quote]

Ik ben de smileys aan het uitproberen :hap2:

Nou dat gaat al aardig, nu het quoten nog Hakkuh

:beerbros:


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Ad Wim - 23-02-2010

Onze ex-koploper Mitch zonder Phau en Devvarman. Tja...


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Ad Wim - 23-02-2010

_Tampie Wrote:
Ad Wim Wrote:
_Tampie Wrote:Ik ben blij dat jullie nu nog zo lekker vrolijk zijn, hou dat nog even vast.
Cilic haalt voor 90% zeker 180 punten en een reële kans op meer. Noem eens een paar gasten uit jouw team die wij niet hebben waarvoor hetzelfde geldt.

Wie jullie allemaal hebben ten opzichte van mij kun je wel opzoeken. Dat is ook niet het meest interessante bij mijn keuze om Cilic weg te laten, maar welke ik zelf voor dat geld in de plaats heb genomen, en waarom.

- Karlovic, Korolev, Gil en Kubot erin voor Nieminen en Cilic
- Omdat ik verwacht dat de punten die ze halen ongeveer gelijk zijn (verwachting op voorhand); en omdat ik een verschil wil maken. Gezien mijn verwachting kan dat verschil zowel positief als negatief zijn (of mijn verwachting is fout, maar het is mijn verwachting dus baseer ik er mijn keuze op). Ik dacht eigenlijk dat iedereen weinig zou investeren in Dubai (budget / punten verhouding is matig) en ik dus een van de weinige mét Cilic zou zijn. Ik ben met jouw verwachting meegegaan dat hij veel gekozen zou worden en daarom heb ik hem niet genomen.

@Stille / Haggie: volwassen reactie, keep it going :eten: .
Dat ze gemiddeld evenveel punten halen kan ik wel inkomen, maar dan ga je toch eerder voor Cilic, omdat zijn top veel hoger ligt dan die knakkers in DB en Aca. Niet alleen kwalititatief, maar ook doordat Dubai een groter toernooi is dan DB. En de ondergrens van Cilic ligt ook nog eens een stuk hoger dan bij die knakkers. Cilic zie je vrij zeker 180 punten halen, die gasten niet. Dus daarom leek Cilic me een must-pick, aangezien we het gros van de must-picks wel ongeveer hetzelfde hebben.


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Bocaloca - 23-02-2010

Zie mensen met Murray, Cilic en Davy :| :eeeek:


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - buurs - 23-02-2010

serra dichtbij setwinst!


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - buurs - 23-02-2010

sp nu!


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - buurs - 23-02-2010

2e en 3e sp ook gemist...


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - buurs - 23-02-2010

5-1 serra in de tb :lol:


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Stille - 23-02-2010

Flashback naar vorig jaar, toen was ik laatste in deze week. Nu met Davy ben ik weer hardopweg omdat te herhalen


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - buurs - 23-02-2010

8e sp inmiddels...


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - buurs - 23-02-2010

:yeah:


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Bocaloca - 23-02-2010

:beerbros:


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Stille - 23-02-2010

Wat een drama! Verliest hij dan is de week nu al verziekt


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Stille - 23-02-2010

Stille Wrote:Wat een drama! Verliest hij dan is de week nu al verziekt
Maar ja het is het risico waard. Ik neem niet louter laffe keuzes
Komt hopelijk nog goed met Davy, 1e game 2e set op rolletjes


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - buurs - 23-02-2010

mooie gewaagde keuze, stille :-({|=


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Stille - 23-02-2010

Zit iemand te kijken?


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Bocaloca - 23-02-2010

Jij kan vast niet meer zappen nu? :puh:


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - _Tampie - 23-02-2010

Ad Wim Wrote:
_Tampie Wrote:- Karlovic, Korolev, Gil en Kubot erin voor Nieminen en Cilic
Dat ze gemiddeld evenveel punten halen kan ik wel inkomen, maar dan ga je toch eerder voor Cilic, omdat zijn top veel hoger ligt dan die knakkers in DB en Aca. Niet alleen kwalititatief, maar ook doordat Dubai een groter toernooi is dan DB. En de ondergrens van Cilic ligt ook nog eens een stuk hoger dan bij die knakkers. Cilic zie je vrij zeker 180 punten halen, die gasten niet. Dus daarom leek Cilic me een must-pick, aangezien we het gros van de must-picks wel ongeveer hetzelfde hebben.

De top voor die 4 is 150+250+300+500=1200 tegen 750 voor Nieminen/Cilic. De kans daarop is alleen een stuk kleiner. De ondergrens voor Cilic is 0, tegen 20 voor die 4.

De kans op meer dan 300 punten is wel weer groter bij de Cilic/Nieminen combi. Ach, we zien wel. Ik ben al blij dat ik Davy niet heb :eeeek: .


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Ad Wim - 23-02-2010

Ja, zo kun je alles in je voordeel uitleggen.

Davy mist nu ook nog een 0-40 :lol:


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - buurs - 23-02-2010

Wow, ik was zojuist getuige van een achtervolging van een duitser door de duitse politie.
Hij reed hard een paar rondjes om ons kantoor. Echt levensgevaarlijk, aangezien we grenzen aan het centrum.

Maar wat hij niet wist, is dat het politiebureau onze buren zijn :Big Grin
2 nederlandse politiebusjes erachteraan en uiteindelijk heeft een bus hem klem gereden voor de rotonde in het centrum…


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - buurs - 23-02-2010

2 bp serra bij 4-4 in de 2e set [-o<


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - Ad Wim - 23-02-2010

Oei, dat waren kansen voor de beslissing.


Re: Dubai/Acapulco/Delray Beach - _Tampie - 23-02-2010

Ad Wim Wrote:Ja, zo kun je alles in je voordeel uitleggen.

Er is toch geen woord aan gelogen? Mijn sheetje met inschattingen heb ik thuis. Die inschattingen kunnen verkeerd zijn, de gevolgen staan vast.
Ik heb geloof ik Cilic 35% kans gegeven tegen Murray, maar dat weet ik niet uit mijn hoofd.