+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Thread: Roland Garros 2008 (/showthread.php?tid=3639)
Pages:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
Hoppaaaaaaaaa, tuurlijk Davy =D>
Nu breaken dan maar.
Re: Roland Garros 2008 - kooltje - 29-05-2008
Davy kwam hier goed weg...
nou maar hopen dat Marat ze kop erbij kan houden
Re: Roland Garros 2008 - centre court - 29-05-2008
nu gaat davy ook gewoon met 7-5 6-1 6-1 winnen natuurlijk. zo iets kan marat niet verwerken.
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
kooltje Wrote:Davy kwam hier goed weg...Kijk je wel?
Re: Roland Garros 2008 - Chiel-Montagne - 29-05-2008
Mooi, Ljubicic soeverein door naar de derde ronde. :8:
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
Ai, Davy, hier lag de kans. Maar knap van Safin.
Re: Roland Garros 2008 - kooltje - 29-05-2008
Ad Wim Wrote:wat doe je nou dom?kooltje Wrote:Davy kwam hier goed weg...Kijk je wel?
0-40 overleven dan kom je gewoon goed weg...
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
Niet als je het hebt gezien, dan is het onzin.
Re: Roland Garros 2008 - kooltje - 29-05-2008
eigenlijk irriteer ik me eraan maar ben toch blij dat Monfils ineens weer goed lijkt te spelen...
had hij dat in Casablanca niet kunnen doen
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
Davy is goed zeg, maar wel even die Tb pakken...
Re: Roland Garros 2008 - centre court - 29-05-2008
Ad Wim Wrote:Niet als je het hebt gezien, dan is het onzin.
net zoals jouw discussie met tripple of 't wel of geen wanprestatie was van nalbi?
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
centre court Wrote:Ja, precies.Ad Wim Wrote:Niet als je het hebt gezien, dan is het onzin.
net zoals jouw discussie met tripple of 't wel of geen wanprestatie was van nalbi?
Re: Roland Garros 2008 - kooltje - 29-05-2008
Ad Wim Wrote:Niet als je het hebt gezien, dan is het onzin.tuurlijk niet...er hoeft maar 1 bal raar te vallen en je set is weg...dus komt hij goed weg.
Ondanks dat hij goed speelde...
ook gezien het feit dat Marat die tweede service nooit uit mag slaan
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
Die 2e service op 30-40 was zwak, maar die andere twee waren gewoon winning services...
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
mb weer ingeleverd, nu geen gezeik meer!
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
Pfff, scheelt allemaal heel weinig hoor...
Re: Roland Garros 2008 - kooltje - 29-05-2008
Ad Wim Wrote:Die 2e service op 30-40 was zwak, maar die andere twee waren gewoon winning services...laat maar Ad...je wilt het niet begrijpen
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
Nee, jij wilt het niet begrijpen, met je "laat maar" [gay]
Als je niet zou kijken, zou hij idd goed wegkomen. Nu zie je gewoon dat hij het goed wegserveert...
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
Neeeeeeeeee, kom op nou man #-o
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
Juist, weer terug, 4-4 =D>
Re: Roland Garros 2008 - Tripplexxx - 29-05-2008
Ad Wim Wrote:centre court Wrote:Ja, precies.Ad Wim Wrote:Niet als je het hebt gezien, dan is het onzin.
net zoals jouw discussie met tripple of 't wel of geen wanprestatie was van nalbi?
Die discussie die door jou afgebroken werd, omdat je argumenten cq drogredenen op waren?
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
Ja, klasse =D>
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
Tripplexxx Wrote:Ik die een discussie afbreek? :roll:Ad Wim Wrote:centre court Wrote:Ja, precies.Ad Wim Wrote:Niet als je het hebt gezien, dan is het onzin.
net zoals jouw discussie met tripple of 't wel of geen wanprestatie was van nalbi?
Die discussie die door jou afgebroken werd, omdat je argumenten cq drogredenen op waren?
De discussie was doodgebloed, alles was gezegd...
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
Tuurlijk Davy, er staan als het moet =D>
Re: Roland Garros 2008 - kooltje - 29-05-2008
Tripplexxx Wrote:Als dat zo is komt hij met het homo teken...Ad Wim Wrote:centre court Wrote:Ja, precies.Ad Wim Wrote:Niet als je het hebt gezien, dan is het onzin.
net zoals jouw discussie met tripple of 't wel of geen wanprestatie was van nalbi?
Die discussie die door jou afgebroken werd, omdat je argumenten cq drogredenen op waren?
Re: Roland Garros 2008 - kooltje - 29-05-2008
Hou dit vast Marat dan komen er nog genoeg kansen net als in de eerste set...combinatie van pech en goed spel van davy op de verkeerde momenten...
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
Nee, jij houdt de discussie lekker gaande met je "laat maar"
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
Andreev ook begonnen, hup!
Re: Roland Garros 2008 - Ad Wim - 29-05-2008
kooltje Wrote:Hou dit vast Marat dan komen er nog genoeg kansen net als in de eerste set...combinatie van pech en goed spel van davy op de verkeerde momenten...Tuuuuurlijk, pech :lol:
Jij bent iig wel een goede verliezer =D>
Re: Roland Garros 2008 - kooltje - 29-05-2008
Ad Wim Wrote:Nee, jij houdt de discussie lekker gaande met je "laat maar"ik niet nee...
jij denkt dat je in een discussie een ander geen gelijk mag geven...of misschien denk je dat niet maar kan je het gewoon niet...
weinig lol aan een discussie op die manier...