+- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum)
+-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Forum: Voetbal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+---- Forum: Voetbal internationaal (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=12)
+---- Thread: WK 2010 (/showthread.php?tid=5402)
Re: WK 2010 - Adder - 25-06-2010
vaart deed verdedigend wel aardig werk, maar op die pass op van persie na, heeft hij alleen maar oogkleppen op als hij bij de rand 16 staat. Gisteren ook weer een schot met zijn rechterbeen, terwijl sneijder vrij naast hem staat.
Persie in de spits ben ik ook niet zo kapot van. Ik zie hem trouwens steeds meer lopen op links en vaart in de spits?
Misschien wel een optie voor Bert om Persie op links te doen en Hunt of Kuyt in de spits.
Robben op rechts, Sneijder- Cabauter midden.
Re: WK 2010 - Berend Botje - 25-06-2010
Tijdens de tweede wedstrijd dacht ik al, waarom staat van Persie in de spits? Hij kan daar niks doen, zet Huntelaar daar neer.
Re: WK 2010 - Peter - 25-06-2010
harry_bierdop Wrote:slowakije in de 8e en heel eventueel URU/ZKO/GHA/USA in de halve. Alleen die kwart hé
Kwartfinale is mi inderdaad de enige pot die ons een finaleplek kan kosten. Dit oranje is naar mijn mening te degelijk om zich te laten verrassen door Slowakije, Uruguay, Zuid-Korea, Ghana of de VS.
Helaas speelt Brazilië ook zeer realistisch. Vind hun voorhoede wel minder dan die van NL overigens en achterin zo'n Juan en Lucio wordt ik ook niet warm of koud van. Om over die back van Excelsior maar te zwijgen. Of zou het de WK-koorts zijn dat ik zo denk? :razz:
Re: WK 2010 - Ekslem - 25-06-2010
Luciano is in zijn eentje al beter dan heel onze voorhoede :8:
Re: WK 2010 - Mac - 25-06-2010
ik zie t al voor me, halve finale tegen uruguay en dan in de 88e minuut verliezen door een schwalbe van suarez.
Re: WK 2010 - waf - 25-06-2010
Gerben Zonderland Wrote:Iedereen dronken? Matige pot, maar wel het resultaat.
Bij die 2e goal deed Robben trouwens AL-LES fout: de aanname, het naar buiten draaien ipv naar binnen, het NIET passen naar Elia OF naar Klunzelaar en dan het niet binnen schieten van de bal. Weer dat irritante oogklepperige EGO-gedrag. Gelukkig liep KJH goed mee en drukt hij beheerst af. :beerbros:
het schot op doel was prachtig, maar als hij hem direct breed gelegd had, had ik het pas echt goed gevonden. ontzettend keurig afgemaakt door huntelaar trouwens. je weet dat een spits gaat nadenken als je zoveel tijd krijgt te denken hoe je zo'n ogenschijnlijk makkelijke bal er in gaan schieten. echt klasse gedaan, daar spreekt vertrouwen uit.
ik ben het nu ook spuugzat met die vaart die de hele tijd centraal staat, terwijl de linkerflank geheel onbezet is. waardeloze opstelling/veldbezetting. persie in de spits kan best, maar niet als iedereen daar gaat staan. sneijder speelt daarbij ver onder de maat (behalve 1 pass op robben). de centrale verdedigers hebben bewezen dat ze op topniveau geen zekerheidje zijn, alleen bommel en stekelvarken (die valt me echt mee, hoewel hoge ballen nooit een specialisme van hem zal worden) vind ik echt een goed niveau halen.
maar ja, das nederland wel een beetje he. wij hebben sterke aansprekende tegenstanders nodig om boven onszelf uit te stijgen. jammer dat italie het niet gered heeft.
kijk, 'mooi voetbal' hoeft van mij niet. goed voetbal is nou toch wel een keer nodig.
Re: WK 2010 - waf - 25-06-2010
Berend Botje Wrote:Tijdens de tweede wedstrijd dacht ik al, waarom staat van Persie in de spits? Hij kan daar niks doen, zet Huntelaar daar neer.
van persie scoorde gisteren. die kans in de eerste helft kwam na een aanname die erg goed was. als huntelaars zo de bal wil aannamen, breekt hij 3 benen.
Re: WK 2010 - waf - 25-06-2010
Peter Wrote:Kwartfinale is mi inderdaad de enige pot die ons een finaleplek kan kosten. Dit oranje is naar mijn mening te degelijk om zich te laten verrassen door Slowakije, Uruguay, Zuid-Korea, Ghana of de VS.
vond jij het ook te degelijk voor kameroen?
ik vond het gisteren verre van degelijk.
Quote:Helaas speelt Brazilië ook zeer realistisch. Vind hun voorhoede wel minder dan die van NL overigens en achterin zo'n Juan en Lucio wordt ik ook niet warm of koud van. Om over die back van Excelsior maar te zwijgen. Of zou het de WK-koorts zijn dat ik zo denk? :razz:
het ek hebben ze zich twee wedstrijden moeten opfokken. helaas al in de eerste ronde, waardoor de adrenaline een beetje weg was tegen rusland.
nederland heeft een tegenstander als brasil nodig om boven zichzelf uit te stijgen.
zou mooi zijn, en dan in de finale tegen duitsland of argentina. 8-[
Re: WK 2010 - Mukkus - 25-06-2010
waf Wrote:ik vond het gisteren verre van degelijk.
Denk dat de angst voor een gele / rode kaart ook wel aanwezig was. Ik had af en toe het gevoel dat Mathijssen en Heitinga niet durfden in te grijpen.
Ze dachten teveel na: "Als ik nu ingrijp en Eto'o valt, dan is het een doorgebroken speler en heb ik rood...."
Re: WK 2010 - waf - 25-06-2010
Mukkus Wrote:waf Wrote:ik vond het gisteren verre van degelijk.
Denk dat de angst voor een gele / rode kaart ook wel aanwezig was. Ik had af en toe het gevoel dat Mathijssen en Heitinga niet durfden in te grijpen.
Ze dachten teveel na: "Als ik nu ingrijp en Eto'o valt, dan is het een doorgebroken speler en heb ik rood...."
ja, dat hoorde ik later ook en dat moet idd kloppen. ze wisten dat deze scheids een pietlut was en dat bleek ook wel zeg. ik wist dat niet.
wat een lul de behanger. die gele kaart van gio sloeg echt nergens op, die van kuijt volgens mij ook niet. en om fart nou geel te geven, ja, het zal wel in de boekjes staan.
Re: WK 2010 - Marshall - 25-06-2010
Berend Botje Wrote:Tijdens de tweede wedstrijd dacht ik al, waarom staat van Persie in de spits? Hij kan daar niks doen, zet Huntelaar daar neer.
tsja, daar had ik voor het WK al mijn twijfels over:
Quote:Re: wie moeten er nog afvallen?
by Marshall on Thu May 27, 2010 19:44
Erg typerend vond ik het doelpunt van Mexico. Engelaar en Anita lopen allebei ongeveer naar de eerste paal en erachter kan een menneke zomaar inkoppen. Verdedig je zo tegen Brazilie, Italie, Engeland, Duitsland, Spanje, Portugal, etc etc dan sta je voor rust al met 3-0 achter.
Anita naar huis vind ik een juiste keuze, Engelaar naar huis ook (ondanks dat Stijn ook drama speelde), Vlaar snap ik door blessure, alleen Lens had ik een kans gegeven gezien het, i.m.o., gebrek aan spitsen die op de diepe positie (9) kunnen spelen. Hunt natuurlijk maar die zie ik er geen 9 inschoppen en van Persie is feitelijk een "gemaakte" diepe spits. Dus Lens had ik meegenomen ipv Babel...
Ik heb het vermoeden dat wij Ruudje nog wel eens heel hard gaan missen... Kuyt centraal zie ik ook liever met een van Persie op de flanken bijvoorbeeld.
Re: WK 2010 - Peter - 25-06-2010
waf Wrote:vond jij het ook te degelijk voor kameroen?
ik vond het gisteren verre van degelijk.
Tis wat Mukkus al zei net.
Zo'n pot als gister is geen maatstaf. Je bent al door en het is vooral zorgen dat je tegen die slagers uit Afrika geen blessures oploopt. Straks tegen een Brazilië gaan Van Bommel en De Jong echt wel anders de duels aan dan gisteren. En het blijft toch een WK, als je net een tikkie minder scherp de duels ingaat is de degelijkheid natuurlijk meteen weg. Ook tegen Kameroen. Had ik je vooraf al wel kunnen zeggen dat het een zaadpot zou worden.
Ik had Rusland-NL op het EK 2 jaar terug nog wel eens over willen doen met Van Bommel in de ploeg. Dan waren we der mi echt niet uit gevlogen. Hem hebben we hard gemist.
Re: WK 2010 - Peter - 25-06-2010
Ekslem Wrote:Luciano is in zijn eentje al beter dan heel onze voorhoede :8:
De keeper van Groningen is beter ja?
Maar als je Luis Fabiano bedoeld: vind je dat echt? :-k Prima speler wel, maar moet af te stoppen zijn. Kaka is al een jaar uit vorm en die Robinho vind ik echt zwaar overschat. Neuh doe mij Robben, Sneijder en Van Persie maar. :eten:
Re: WK 2010 - harry_bierdop - 25-06-2010
Uruguay zie ik ons ook wel van verliezen. ZKO/GHA/VS niet maar Uruguay vind ik toch een aardig geslepen ploeg (om er maar een cliché tegen aan te gooien). Overigens vind ik wel dat we daar gewoon van zouden moeten winnen omdat hun, ondanks dat hun aanval de sterkste linie is, gewoon niet zouden moeten scoren tegen ons. Forlan en Suarez zouden normaal gesproken gewoon amper tot geen goede ballen moeten krijgen als je kijkt wie wij op het middenveld hebben staan tov van hun. Maar goed, remember portugal '06... ik weet hoe wij ons kunnen verliezen in dat soort wedstrijden.
Maar ach, waar hebben we het over... fucking halve finale alweer
. Overigens moet ik wel zeggen dat ik al vanaf het begin van het toernooi droom van een wedstrijd om het echie tegen Argentinië. Dat lijkt me zo gruwelijk vette pot worden. Tegen Brasil zal het vooral weer een zakelijke pot worden denk ik maar als je naar de voorhoedes kijkt van NED/ARG tov van elkaars verdedigingen dan denk ik echt dat je een hele vette open wedstrijd krijgt waarbij Argentinië misschien ook nog wel een appeltje te schillen heeft met ons. Overigens zijn er hier mensen die er liever in de kwart uitvliegen dan dat ze finale verliezen? Ik persoonlijk wel, als ze de finale verliezen denk ik echt dat ik een maand of 2 in een klooster ga ofzo, dat trek ik echt niet.
Re: WK 2010 - Mac - 25-06-2010
hehe aan de ene kant heb ik ook zoiets. Aan de andere kant wil ik gewoon een keer een finale meemaken ('88 was ik er niet bewust bij). Dus als dit de enige keer is dat we daar kans op maken dan liever maar een keer een finale verliezen.
Re: WK 2010 - Berend Botje - 25-06-2010
Houden jullie er wel even rekening mee dat Portugal groepswinnar wordt en dus eventueel in de kwartfinale tegen nederland zal aantreden?
Re: WK 2010 - Jansoe - 25-06-2010
Ja gisterenmiddag had iedereen het al over Italie, en nu gaat iedereen er al van uit dat Brazil (eventueel) de tegenstander in de kwart zou worden...
Eerst maar eens zien hoe de wedstrijden vandaag verlopen...
Re: WK 2010 - harry_bierdop - 25-06-2010
Portugal is oké. Dit team (en heel NL) wil zo graag revanche, Portugal pakken we gewoon, klaar!
Re: WK 2010 - Mukkus - 25-06-2010
Jansoe Wrote:Ja gisterenmiddag had iedereen het al over Italie, en nu gaat iedereen er al van uit dat Brazil (eventueel) de tegenstander in de kwart zou worden...
Net als 2 jaar geleden: Frankrijk en Italië van de mat spelen en dat Rusland pakken ook wel even. Kortom: niet puzzelen, rekenen en over de volgende wedstrijd heen kijken.
Maandag eerst tegen Slowakije, daarna zien we wel verder. Vakantie voor de spelers of nog een wedstrijdje foeballe. Wie? Maakt geen reet uit, je hebt er toch geen invloed op....
Re: WK 2010 - waf - 25-06-2010
harry_bierdop Wrote:Overigens zijn er hier mensen die er liever in de kwart uitvliegen dan dat ze finale verliezen? Ik persoonlijk wel, als ze de finale verliezen denk ik echt dat ik een maand of 2 in een klooster ga ofzo, dat trek ik echt niet.
het is altijd kut als je uitgeschakeld wordt. dan maar in de finale. later besef je dat dat dan ook weer mooi is: er kunnen maar 7 landen wk worden en daarna komt nederland, die kunnen alleen maar in de fianle komen.
gek eigenlijk, ik heb de finale in argentinie gezien en die in 88, en de eerste keer (ok jong) dacht ik dat de kans groot was dat we zouden verliezen en in 88 heb ik er geen moment over getwijfeld dat we gewoon zouden winnen. die halve finale was er wel twijfel,m aar daarna kon het niet meer kapot.
als we nu de finale halen heb ik ook een goed gevoel. maar het is wat mukkus zegt, niet de beer verkopen als je nog geen vangnet hebt gekregen voor je verjaardag.
Re: WK 2010 - Marshall - 25-06-2010
Peter Wrote:en die Robinho vind ik echt zwaar overschat.
Right, totaaaaaal overschatte speler.... :roll: Die kan makkelijk afgestopt worden door Heitinga en Matthijssen.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=s-bzOS8zQ3c[/youtube]
Re: WK 2010 - waf - 25-06-2010
Marshall Wrote:Peter Wrote:en die Robinho vind ik echt zwaar overschat.
Right, totaaaaaal overschatte speler.... :roll: Die kan makkelijk afgestopt worden door Heitinga en Matthijssen.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=s-bzOS8zQ3c[/youtube]
ik vond hem altijd overschat, maar ik vind hem dit tournooi tot nu toe geweldig.
Re: WK 2010 - Jansoe - 25-06-2010
Ik vind hem toch wel duidelijk over the hill, die Robinho...
Re: WK 2010 - Marshall - 25-06-2010
Jansoe Wrote:Ik vind hem toch wel duidelijk over the hill, die Robinho...
Over de heuvel... Rait!
De heuvel waar je Robinho over vindt (??) is toch beduidend hoger dan het heuveltje waar van Persie tegen op aan het klimmen is. Als Van Persie bovenop zijn Limburgs heuveltje is aangekomen voor de positie '9' is Robinho nog altijd een stipje op de afdaling van de Mont Blanc...
In verdedigend opzicht heeft Heitinga een redelijk heuveltje, maar ook dat is nog lang geen hooggebergte...
Alles is relatief. Het is maar waarmee je het vergelijkt.
Michael Jordan had in zijn laatste jaren ook zijn beste tijd gehad maar was nog met grote regelmaat de beste speler op de vloer!
Re: WK 2010 - waf - 25-06-2010
nou nou, robinho is door het ijs gezakt in engeland, dat kun je van persie niet zeggen.
Re: WK 2010 - Mukkus - 25-06-2010
Marshall Wrote:Peter Wrote:en die Robinho vind ik echt zwaar overschat.
Right, totaaaaaal overschatte speler.... :roll: Die kan makkelijk afgestopt worden door Heitinga en Matthijssen.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=s-bzOS8zQ3c[/youtube]
Zo'n filmpje kun je ook samenstellen voor Rutger Worm. Dan is dat opeens ook wereldspits.....
Robinho heeft imo altijd op zijn talent geleefd......vroeger was ie verschrikkelijk goed, volgens de kenners.
Ben nog steeds niet weg van hem.
Re: WK 2010 - gittermaster - 25-06-2010
Quote:Zo'n filmpje kun je ook samenstellen voor Rutger Worm. Dan is dat opeens ook wereldspits.....:lol:
@ Waf: De verdediging laat toch niet echt grote steken vallen tot nu toe? 1 tegendoelpunt uit een dubieuze strafschop en verder wat schoten van een meter of 20, maar ik heb nou niet echt een stuntelende verdediging gezien tot nu toe.
@ Harrie: Hoe bedoel je dat Argentinie nog een appeltje te schillen heeft met nl? Ik denk eerder andersom, al is 78 wel erg lang geleden om nog wraakgevoelens te koesteren. Ik ben het overigens wel met je eens dat uruguay een struikelblok voor Nederland zou kunnen worden, maar aan de andere kant; als deze groepsfase de start was en we nu per wedstrijd een beetje gaan groeien, doordat we niet te vroeg gepiekt hebben, denk ik dat dit een memorabel WK kan gaan worden en we eindelijk eens geschiedenis gaan schrijven...
Overigens HEERLIJK dat Italie eruit ligt. Het heeft me 100 euro gekost, omdat ik er toch echt wel van overtuigd was dat ze zouden gaan winnen, maar dat mag de pret niet drukken...
Re: WK 2010 - Marshall - 25-06-2010
@ Waf, Van Persie speelt dan ook in een andere samenstelling in Engeland als in NL team. Dit jaar genoodzaakt tot diepe spits in Engeland, daarvoor kon ie er lekker achter hangen. Past ie beter.
Re: WK 2010 - harry_bierdop - 26-06-2010
Mac Wrote:ik zie t al voor me, halve finale tegen uruguay en dan in de 88e minuut verliezen door een schwalbe van suarez.
ik heb hier nog ff over na zitten denken maar in dat geval moét Ajax hem wel verkopen want anders is de situatie in het stadion volgend jaar zelfs bij Heerenveen-uit onhoudbaar!
Re: WK 2010 - Gerben Zonderland - 26-06-2010
Linke Luis maakt wel twee hele aardige vandaag.