Treesong Wrote:Maar we zijn het er over eens dat het geleuter van Rutte een halfslachtige poging is om volk van Wilders in te pikken. De achterliggende gedachte vindt zijn grond dus in het populisme :wink:

waf Wrote:

Treesong Wrote:Maar we zijn het er over eens dat het geleuter van Rutte een halfslachtige poging is om volk van Wilders in te pikken. De achterliggende gedachte vindt zijn grond dus in het populisme :wink:

ja, maar zo is elk politiek standpunt populisme.

Quote:'Ouders moeten kind Ahmed Jan kunnen noemen'
Uitgegeven: 27 mei 2009 16:09
Laatst gewijzigd: 27 mei 2009 16:09

DEN HAAG - Marokkaanse Nederlanders moeten hun kind een dubbele voornaam kunnen geven, zoals Ahmed Jan. Daarmee kunnen ouders meer uiting geven aan hun verbondenheid met zowel Nederland als Marokko. Dat heeft minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie geopperd tijdens gesprekken met ambtgenoten in Marokko. Volgens zijn woordvoerder hebben de Marokkaanse autoriteiten het idee niet op voorhand afgewezen. Ze lieten weten dat het naamrecht in ontwikkeling is en dat ze ook het belang van integratie zien. Het naamrecht is een nationale zaak.

Wet
Marokko zou de wet moeten aanpassen om het mogelijk te maken een Marokkaans-Nederlandse voornaam als volwaardige naam in het paspoort op te nemen.Aanleiding voor het pleidooi van Hirsch Ballin waren praktische problemen die te maken hebben met de gevoelige kwestie rond de dubbele nationaliteit.

Treesong Wrote:Mwoah, iets genuanceerder mag wel. Een politiek standpunt vindt m.i. zijn grond in het populisme wanneer deze tot doel heeft de onderbuikgevoelens van het domme volk aan te spreken. Aangezien het sinds Pim duidelijk is geworden dat daar de zetels zijn te scoren, zijn de politieke standpunten de laatste jaren in het algemeen een stuk populistischer geworden :-"

Gerben Zonderland Wrote:

waf Wrote:

Treesong Wrote:Maar we zijn het er over eens dat het geleuter van Rutte een halfslachtige poging is om volk van Wilders in te pikken. De achterliggende gedachte vindt zijn grond dus in het populisme :wink:

ja, maar zo is elk politiek standpunt populisme.

Nah, je hebt ook nog wel enkele verstokte idealisten, fundamentalisten en regionalisten.

Oh, hier trouwens een populistische zwamneus van een andere partij:

Quote:'Ouders moeten kind Ahmed Jan kunnen noemen'
Uitgegeven: 27 mei 2009 16:09
Laatst gewijzigd: 27 mei 2009 16:09

DEN HAAG - Marokkaanse Nederlanders moeten hun kind een dubbele voornaam kunnen geven, zoals Ahmed Jan. Daarmee kunnen ouders meer uiting geven aan hun verbondenheid met zowel Nederland als Marokko. Dat heeft minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie geopperd tijdens gesprekken met ambtgenoten in Marokko. Volgens zijn woordvoerder hebben de Marokkaanse autoriteiten het idee niet op voorhand afgewezen. Ze lieten weten dat het naamrecht in ontwikkeling is en dat ze ook het belang van integratie zien. Het naamrecht is een nationale zaak.

Wet
Marokko zou de wet moeten aanpassen om het mogelijk te maken een Marokkaans-Nederlandse voornaam als volwaardige naam in het paspoort op te nemen.Aanleiding voor het pleidooi van Hirsch Ballin waren praktische problemen die te maken hebben met de gevoelige kwestie rond de dubbele nationaliteit.

Dugarry Wrote:Op Wilders na hebben we niet echt veel rechts, dat is zijn geluk gewoon.

Hoef Wrote:CDA rechts? Meer middle of the road kun je het echt niet krijgen. Misschien rechts in jouw maoïstische visie? En TON bestaat volgens mij alleen nog maar in theorie

Bredanaar Wrote:

Dugarry Wrote:Op Wilders na hebben we niet echt veel rechts, dat is zijn geluk gewoon.

Nee alleen maar CDA, VVD, SGP, TON en nog wat kleinere partijtjes :roll:

Dugarry Wrote:maar aan de andere kant staan wij als Nederland, met de bestuurders voorop, wel toe dat die gasten in de moskee meer haat prediken dan Wilders ooit gedaan heeft, want we verstaan dat Arabische geziek toch niet. Als een Nederlandse dominee zulke teksten uit zou kramen werd ie voor zn leven geschorst en zo niet aangeklaagd, maar de ihman kan hier ophitsen wat ie wil.

Bredanaar Wrote:

Hoef Wrote:CDA rechts? Meer middle of the road kun je het echt niet krijgen. Misschien rechts in jouw maoïstische visie? En TON bestaat volgens mij alleen nog maar in theorie

Wat zijn jouw argumenten om mij een maoistische visie toe te bedelen? Ik ben altijd rechts-liberaal geweest namelijk. Ik vind het CDA een centrumrechtse partij en ben daar toch echt niet de enige in. Wel is toch ook wel duidelijk dat het CDA nogal gemakkelijk afbuigt naar links of naar rechts, afhankelijk van hoe dat de politieke wind staat. Ze willen graag meeregeren en zijn daarom soms superflexibel in hun standpunten. Een boom kan beter meebuigen met de wind, dan breekt ie minder snel. Maar over het algemeen centrumrechts dus, flapdrol. :wink:

Treesong Wrote:

Dugarry Wrote:maar aan de andere kant staan wij als Nederland, met de bestuurders voorop, wel toe dat die gasten in de moskee meer haat prediken dan Wilders ooit gedaan heeft, want we verstaan dat Arabische geziek toch niet. Als een Nederlandse dominee zulke teksten uit zou kramen werd ie voor zn leven geschorst en zo niet aangeklaagd, maar de ihman kan hier ophitsen wat ie wil.

Hoe weet je dat nou? Aangezien we dat Arabiese gezeik/zeik niet verstaan, kan het net zo goed over de liefde gaan voor je medemens O :/\

En ik weet niet of je recentelijk in een hardcore zwarte kousen SGP kark hebt gezeten, maar ik durf er vergif op in te nemen dat er her en der heus wel een of andere halve zool staat te prediken dat homo's in het hellevuur gesodemieterd dienen te worden. Maar da's dan in Staphorster accent en dat verstaat ook niemand :razz:

Dugarry Wrote:

Treesong Wrote:

Dugarry Wrote:maar aan de andere kant staan wij als Nederland, met de bestuurders voorop, wel toe dat die gasten in de moskee meer haat prediken dan Wilders ooit gedaan heeft, want we verstaan dat Arabische geziek toch niet. Als een Nederlandse dominee zulke teksten uit zou kramen werd ie voor zn leven geschorst en zo niet aangeklaagd, maar de ihman kan hier ophitsen wat ie wil.

Hoe weet je dat nou? Aangezien we dat Arabiese gezeik/zeik niet verstaan, kan het net zo goed over de liefde gaan voor je medemens O :/\

En ik weet niet of je recentelijk in een hardcore zwarte kousen SGP kark hebt gezeten, maar ik durf er vergif op in te nemen dat er her en der heus wel een of andere halve zool staat te prediken dat homo's in het hellevuur gesodemieterd dienen te worden. Maar da's dan in Staphorster accent en dat verstaat ook niemand :razz:

Zo lang jij jezelf dit wijs blijft maken valt er verder weinig over dit soort zaken te bespreken. Dat is gewoon het probleem van linkse "lulmaarraak" figuren, als er een keer iets aan de kaak gesteld wordt komen ze direct met van die halve "jijbakken" aan zetten.

Dugarry Wrote:tolerantie

Quote:Welke buurt is dat, Oud Zuid zeker?

gittermaster Wrote:

Quote:Welke buurt is dat, Oud Zuid zeker?

he he, daar kennen we helemaal geen Islam, alleen van films en tv...

waf Wrote:hij moet jouw hond tolereren, jij moet tolereren dat dat wijf niet op de foto wil.

sowieso gepast om dat even te vragen.

Adder Wrote::lol:
Over Noord zeggen mijn collega's dat daar alleen witte puntmutsen rondlopen....
Misschien komt dat door mijn opmerkingen her en der.... :wink:

waf Wrote:hij moet jouw hond tolereren, jij moet tolereren dat dat wijf niet op de foto wil.

sowieso gepast om dat even te vragen.

Quote:Vrijwel de gehele Tweede Kamer viel vandaag tijdens het Verantwoordingsdag over PVV-leider Geert Wilders heen. Vooral GroenLinks-leider Femke Halsema en D66-leider Alexander Pechtold reageerden emotioneel of fel.

Wilders begon zijn betoog door zijn onthutsing uit te spreken over de Nederlandse journaliste Joanie de Rijke die door de Taliban in Afghanistan is verkracht, maar volgens Wilders begrip heeft getoond voor haar verkrachters. Dat is volgens hem "tekenend voor het moreel verval van onze elite”. Politici, bestuurders, ambtenaren, subsidieslurpers zijn volgens hem massaal en volledig de weg kwijt. ,,Die hele elite leidt aan het Stockholm-syndroom.”

Halsema reageerde als door een wesp gestoken. "U kent geen enkele ethische begrenzing, maar het stuit me tegen de borst dat u het verhaal van deze vrouw gebruikt voor uw eigen arbitraire gelijk. Schaam u!” "Voor nog geen millimeter", antwoordde Wilders.

Quote:"Heel, heel pijnlijk. Ik ben aan het herstellen van mijn trauma. Geert Wilders bedrijft politiek over mijn rug." Zo reageerde journaliste Joanie de Rijke in het Algemeen Dagblad op diens woorden in het Tweede Kamerdebat in Nederland van gisteren.

In het jaarlijkse Verantwoordingsdebat uitte Wilders zijn onbegrip over De Rijke, die door de taliban is verkracht, maar daar volgens hem vergoelijkende woorden over sprak. In de ogen van Wilders is dat "tekenend voor het morele verval van onze elite".

Boek lezen
De Rijke: "Als Geert Wilders mijn boek had gelezen, had hij dit niet gezegd. Ik ben wel degelijk heel kwaad op de daders. Ik ben razend op mijn ontvoerders en verkrachters. Het klopt helemaal niet wat Wilders allemaal roept."

De in België wonende Nederlandse journaliste werd ontvoerd door de taliban in Afghanistan. Tijdens de ontvoering werd ze verkracht. Later schreef ze er een boek over. "Over welke impact verkrachting heeft op iemands leven" wil ze volgens het AD met de politicus in discussie zodra hij het boek heeft gelezen.

Felle reacties
In het Kamerdebat van gisteren reageerden vrijwel alle fractievoorzitters fel op de bijdrage van Wilders. Volgens hen schoffeerde Wilders met zijn opmerkingen de vrouw die zich verder niet kon verdedigen. Premier Jan Peter Balkenende sprak eveneens zijn afkeuring uit. (anp/adv)