waf Wrote:

Lamme Lennie Wrote:

Peter Wrote:Hoger beroep AZ tegen schikkingsvoorstel Viergever levert niets op
Vrijdag, 4 maart 2011 om 10:20AZ kan zondag tegen Ajax geen beroep doen op Nick Viergever. Maandag deed de KNVB een schikkingsvoorstel van één wedstrijd schorsing, waartegen AZ in beroep ging. Vrijdag maakte de voetbalbond bekend dat het vasthoudt aan het eerder gedane voorstel, zo meldt AZ via de officiële kanalen.

Viergever kreeg afgelopen weekeinde een rode kaart in het duel met FC Twente (2-1 winst) na het licht toucheren van Luuk de Jong. "Als hij hiervoor wordt geschorst, is het einde helemaal zoek", vertelde coach Gertjan Verbeek afgelopen week. "Ik verwacht dat de kaart uiteindelijk alsnog geseponeerd wordt."

--
En Vertongen gaat vrijuit.. dit was dus erger dan slaan.

Meen je nou serieus dat je dit kan vergelijken? In het ene geval krijgt een speler rood tijdens de wedstrijd voor het 'neerhalen' van een doorgebroken speler, in het andere geval wordt een vooronderzoek gedaan wegens slaan terwijl de speler geen kaart heeft gekregen in de wedstrijd. Deze vergelijking slaat natuurlijk helemaal nergens op, ik neem aan dat je dat zelf ook wel in ziet.

nou lamme, ik vind het wel zeer valide om een vergelijking te maken.

viergever wordt het veld uitgestuurd omdat de scheids constateert dat hij een doorgebroken speler neerhaalt, terwijl klip en klaar blijkt dat het geen doorgebroken speler was. het was gewoon een onterechte rode kaart, een kaart die ook gewoon geseponeerd had kunnen worden.

vertongen wordt niet het veld uitgestuurd terwijl braamhaar heeft verklaard dat hij gezien heeft dat hij sloeg. later blijkt ook klip en klaar dat hij geslagen heeft. gewoon onterecht geen rode kaart, met als probleem dat die tering braamhaar en die 4de man opeens hebben verklaard dat zij het al hebben waargenomen.

gevolg: iemand wordt onterecht geschorst en iemand wordt onterecht niet geschorst. toevallig spelers die mee zouden moeten doen bij ajakkes az komende zondag.

dat riekt natuurlijk naar klassejustitie en aangezien dit al weer gevalletje 6.333.692 waarin dat ten voordele van ajakkes uitpakt is de reactie van peter zeer logisch, en de reactie van jou ongepast. het is overigens ook ongepast dat de media hierover hun smoel houden. het zou gvd eens andersom moeten zijn geweest, dan was het land weer te klein. en mijn overtuiging is dat ook jij dan niet hetzelfde had geredeneerd.

Marshall Wrote:Respect voor de Boer. Gewoon je topschutter aan de kant zetten. Gelukkig heeft hij ook een licht luxeprobleem maar dan nog altijd:
Eindelijk weer eens een coach die zijn ballen laat zien (figuurlijk dan)

waf Wrote:'Arbitrage in Nederland leeft nog in prehistorisch tijdperk'

Gertjan Verbeek heeft vrijdag ondubbelzinnig hard uitgehaald naar het Nederlandse scheidsrechterskorps. De coach van AZ stak tijdens de wekelijkse persconferentie zijn frustraties niet onder stoelen of banken en zocht frontaal de aanval. “De arbitrage in Nederland leeft ook nog in een prehistorisch tijdperk”, luidde de algehele conclusie van de oefenmeester.

Dugarry Wrote:Voetbal gaat naar de k.l.o.t.e.


FIFA opent onderzoek naar arbiters

(Novum) - De FIFA heeft een officieel onderzoek geopend naar zes scheidsrechters. Dit naar aanleiding van de discutabele beslissingen in de oefeninterlands Bolivia - Letland (1-2) en Estland - Bulgarije (2-2) van 9 februari. Alle zeven doelpunten in die twee wedstrijden vielen uit strafschoppen. De tuchtcommissie van de FIFA buigt zich nu over de zaak.

Door de hoeveelheid strafschoppen werden de wedstrijden al direct beschouwd als verdacht. Ook het feit dat een van de zeven penalty's moest worden overgenomen nadat hij was gemist, deed de wenkbrauwen fronzen. De oefenduels werden georganiseerd door een sportagentschap uit Thailand. Er gaan miljarden om in de Aziatische gokwereld, die regelmatig in verband wordt gebracht met omkopingsschandalen.


Al zal er eerst hard bewijs nodig zijn, maar ook zonder bewijs is 1 + 1 2

Quote:ROTTERDAM - Vaak komt het niet voor, maar zo eens in de zoveel tijd komt er weer een voetballer uit de kast. De Zweedse speler Anton Hysén komt openlijk uit voor zijn homoseksualiteit.

De 20-jarige speelt bij de tweede divisieclub Utsiktens BK uit zijn geboorteland, maar is vooral bekend als de zoon van Glenn Hysén die in de jaren tachtig voor PSV speelde en ook het shirt droeg van onder meer Fiorentina en Liverpool. Vader Hysén kwam tot 68 interlands. Broer Alexander speelt voor de derde divisieclub Östersunds FK.

,,Ik wil bewijzen dat het niet uitmaakt dat ik zowel voetballer als homo ben", zegt hij in de Zweedse sportkrant Offside. ,,Als ik presteer als voetballer, is het niet belangrijk of ik op mannen of vrouwen val."

Van de mening van anderen trekt Anton Hysén zich niet veel aan. ,,Er zullen altijd mensen zijn die homo's niet tolereren, net als mensen die immigranten niet tolereren. Een club kan geïnteresseerd in me zijn en de coach kan van gedachten veranderen als hij hoort dat ik homo ben, maar dat is zijn probleem, niet het mijne."

Hysén vebaast zich over het feit dat er heel weinig voetballers zijn die uitkomen voor een eventuele homoseksuele geaardheid. ,,Het is echt ziek als je erover nadenkt. Het is zo fucked up, alles. Waar zijn al die anderen, verdomme?" sluit de middenvelder zich vragend af.

waf Wrote:

Quote:ROTTERDAM - Vaak komt het niet voor, maar zo eens in de zoveel tijd komt er weer een voetballer uit de kast. De Zweedse speler Anton Hysén komt openlijk uit voor zijn homoseksualiteit.

De 20-jarige speelt bij de tweede divisieclub Utsiktens BK uit zijn geboorteland, maar is vooral bekend als de zoon van Glenn Hysén die in de jaren tachtig voor PSV speelde en ook het shirt droeg van onder meer Fiorentina en Liverpool. Vader Hysén kwam tot 68 interlands. Broer Alexander speelt voor de derde divisieclub Östersunds FK.

,,Ik wil bewijzen dat het niet uitmaakt dat ik zowel voetballer als homo ben", zegt hij in de Zweedse sportkrant Offside. ,,Als ik presteer als voetballer, is het niet belangrijk of ik op mannen of vrouwen val."

Van de mening van anderen trekt Anton Hysén zich niet veel aan. ,,Er zullen altijd mensen zijn die homo's niet tolereren, net als mensen die immigranten niet tolereren. Een club kan geïnteresseerd in me zijn en de coach kan van gedachten veranderen als hij hoort dat ik homo ben, maar dat is zijn probleem, niet het mijne."

Hysén vebaast zich over het feit dat er heel weinig voetballers zijn die uitkomen voor een eventuele homoseksuele geaardheid. ,,Het is echt ziek als je erover nadenkt. Het is zo fucked up, alles. Waar zijn al die anderen, verdomme?" sluit de middenvelder zich vragend af.

het is natuurlijk niet vreemd dat de eerste die uit de kast komt een psveejer is.

amsterdom is natuurlijk de homohoofdstad van de wereld, maar ja, er speler niet veel amsterdommers bij ajakkes.

Quote:ROTTERDAM - Feyenoord heeft de KNVB per brief gevraagd zo snel mogelijk actie te ondernemen tegen zaakwaarnemer Sören Lerby van Essel Sports Management. De voormalig speler van Ajax, Bayern München en PSV heeft volgens de Rotterdamse club de regels overtreden bij de begeleiding van jeugdspeler Karim Rekik. Dat meldt het AD.

Karim Rekik. FOTO PRO SHOTS

Ook de handelswijze van de Engelse club Manchester City moet volgens Feyenoord, door de Engelse voetbalbond, kritisch tegen het licht worden gehouden.

De 16-jarige jeugdinternational staat in de nadrukkelijke belangstelling van de Engelse topclub Manchester City. De steenrijke club meldde zich onlangs officieel in de Kuip om mede te delen dat Rekik naar Engeland zal verkassen.

Feyenoord probeerde de talentvolle verdediger van Oranje onder zeventien jaar zijn eerste verbintenis in Rotterdam te laten tekenen, maar Rekik en zijn begeleider Lerby hebben algemeen directeur Eric Gudde verteld dat hij niets zal ondertekenen.

Feyenoord wil dat de aanklager van de KNVB én de deze zomer opgerichte integriteiteenheid van de voetbalbond actie onderneemt, omdat Rekik al voor zijn 16de verjaardag zou zijn gepolst door Manchester City én Lerby. Officieel mogen spelers pas na hun zestiende verjaardag worden begeleid door een zaakwaarnemer. Bovendien mogen Engelse clubs spelers pas na die leeftijd benaderen.

Feyenoord bijt stevig van zich af omdat de club de laatste jaren wordt geconfronteerd met het wegplukken van jonge talenten door kapitaalkrachtige clubs uit het buitenland. Jeffrey Bruma (Chelsea), Rajiv van la Parra (Caen), Kyle Ebecilio (Arsenal) en Nathan Ake (Chelsea) gingen Rekik voor. Ake speelt in hetzelfde elftal als Rekik. Uit hetzelfde elftal tekende talent Joey Sleegers (16) gisteren wel voor drie jaar in de Kuip. Ook Tonny Trindade de Vilhena (16) en Anass Achabar (16) hebben een aanbieding voor drie seizoenen gekregen, maar zijn nog niet akkoord.

Dugarry Wrote:Op een of andere manier de grens op minimaal 18 jaar zetten om naar het buitenland te gaan voor een profcontract. wat mij betreft 21 jaar, al zal dat nooit haalbaar zijn binnen de EU vrees ik.

Box Brother Wrote:

Dugarry Wrote:Op een of andere manier de grens op minimaal 18 jaar zetten om naar het buitenland te gaan voor een profcontract. wat mij betreft 21 jaar, al zal dat nooit haalbaar zijn binnen de EU vrees ik.

Enige manier om dit te voorkomen is de opleidingsvergoedingen vertienvoudigen. Een buitenlandse club zal minder snel 5 miljoen neerleggen voor een jeugdspeler die slechts een 'potentiele' topper is...

Hoe gaat het eigenlijk met die La Parra die naar Frankrijk is gegaan?