The following warnings occurred: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
|
![]() |
Nice (&Arag) - Printable Version +- FTM Forum (https://fantasytennismanager.nl/forum) +-- Forum: Sport (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=8) +--- Forum: Tennis (https://fantasytennismanager.nl/forum/forumdisplay.php?fid=13) +--- Thread: Nice (&Arag) (/showthread.php?tid=5375) |
Nice (&Arag) - mindlight - 16-05-2010 De DB voor het 250-toernooi van Nice is geopend. Succes met het maken van een team. In een week waarin Lukasz Kubot geplaatst is weet je dat er gekke dingen kunnen gebeuren ![]() Re: Nice (&Arag) - Ad Wim - 16-05-2010 Je bedoelt Berrer? Re: Nice (&Arag) - Overdune - 16-05-2010 Gaat Verdasco hier nou spelen? Weekje rust had me beter geleken na afgelopen week. Re: Nice (&Arag) - Ad Wim - 16-05-2010 Dat snap ik van Soderling en een aantal gasten in de WTC ook niet. Re: Nice (&Arag) - mindlight - 16-05-2010 Ad Wim Wrote:Je bedoelt Berrer? Uhh nee, dan had ik wel Berrer neergezet. Ik bedoel Kubot. Re: Nice (&Arag) - Ad Wim - 16-05-2010 Dan lijkt me de opmerking onzinnig, op z'n minst overbodig, of ik snap hem gewoon niet, zoals zovaak de laatste tijd... Re: Nice (&Arag) - Ad Wim - 16-05-2010 Kohl is trouwens wel heel erg uit vorm, als hij zelfs in straight van Chardy verliest... Re: Nice (&Arag) - mindlight - 16-05-2010 Ad Wim Wrote:Dan lijkt me de opmerking onzinnig, op z'n minst overbodig, of ik snap hem gewoon niet, zoals zovaak de laatste tijd... Hij is de laagst geplaatste, vandaar. Bepaal nu maar in welke categorie je hem plaatst. Re: Nice (&Arag) - Ad Wim - 16-05-2010 In de categorie van spelers tussen 50 en 60 op de ranglijst. Dus die opmerking is op z'n minst overbodig en opmerkelijk, want er zijn een stuk meer toernooien geweest dit jaar waarbij de nummer 8 geplaatst veel lager geklasseerd stond. Bovendien heeft Kubot afgelopen jaar al 2x een finale gehaald van zo'n toernooitje op gravel, dus om hem nou specifiek te noemen. Dan zou ik dus Berrer logischer vinden. Re: Nice (&Arag) - mindlight - 16-05-2010 1x finale toch? En het ging mij om ranking icm plaatsing, niet om prestaties. Maargoed, point taken, jij vindt het overbodig, ik houd het de volgende keer voor me. Opgelost. Re: Nice (&Arag) - Ad Wim - 16-05-2010 Dus je houdt het voor je omdat ik het overbodig vind? Sinds wanneer is dat? En ik doelde op Belgrado en Costa. Re: Nice (&Arag) - mindlight - 16-05-2010 Ik heb geen zin meer in commentaar op posts van mij, sinds nu dus. En ja, ook Johannesburg en Chennai hadden een drama line-up, dus zo speciaal is het niet. Toen werden er echter ook genoeg opmerkingen over gemaakt, die destijds niet als overbodig bestempeld werden. Re: Nice (&Arag) - Ad Wim - 16-05-2010 Dan moet je niet op een forum gaan zitten, als je daar geen zin in hebt, dan moet je een blog gaan schrijven. En ik vind het gewoon opmerkelijk dat je juist Kubot nu noemt, terwijl die heeft laten zien dat ie wat kan op gravel (itt bijv Berrer) en dit wel gewoon een zeer sterk bezet toernooi is met, ondanks afzeggingen van bijna de helft van de oorspronkelijke entry list, toch nog een cut van 74. Dat kunnen maar weinig 250-toernooien zeggen. Re: Nice (&Arag) - Ad Wim - 16-05-2010 Goed ook om te zien dat Ginepri 'weer helemaal terug' is: 6-3 5-3 voor en nog verliezen van Guez... Re: Nice (&Arag) - mindlight - 16-05-2010 Ja goed hè. Blij dat hij wel verstandig genoeg is rust te nemen voor RG, terwijl hij toch zijn tegenstander het grootste deel van de wedstrijd de baas was. Re: Nice (&Arag) - mindlight - 16-05-2010 Even serieus. dit zou ook te maken kunnen hebben met lucky losers, als hij weet dat er al 1 of 2 afmeldingen zijn zie je dit soort "vreemde" verliezen wel vaker. Re: Nice (&Arag) - Ad Wim - 16-05-2010 Dan neemt ie wel een gok, aangezien Anderson en wellicht Marchenko hem nog voor zijn. En vreemd vind ik het niet echt, gezien zijn pot tegen Bogdanovic vorige week en uberhaupt zijn hele jaar tot nu toe. Re: Nice (&Arag) - andre - 16-05-2010 Ad Wim Wrote:Dat snap ik van Soderling en een aantal gasten in de WTC ook niet.Maar zo'n WTC is toch meer een paar oefenpotjes. Met de druk eraf is het meer een veredelde training. Re: Nice (&Arag) - _Tampie - 17-05-2010 andre Wrote:Ad Wim Wrote:Dat snap ik van Soderling en een aantal gasten in de WTC ook niet.Maar zo'n WTC is toch meer een paar oefenpotjes. Met de druk eraf is het meer een veredelde training. Ja en wie wil er nou niet een paar knaken ontvangen om te komen trainen? Re: Nice (&Arag) - Ad Wim - 17-05-2010 Je krijgt er ook redelijk wat punten voor, dus niet louter een training en niet louter voor het geld. Re: Nice (&Arag) - andre - 17-05-2010 Grappig. Als je Soderling en Verdasco niet kiest, hebben de te kiezen spelers allemaal een waarde van rond 700, 2 x 700 (Montanes, Baghdatis en Bellucci) of 3 x 700 (Monfils). Hierdoor is er een grote kans dat je zo'n 300 overhoudt, tenzij je steeds de spelers van rond de 800 aanvinkt. Re: Nice (&Arag) - Overdune - 17-05-2010 Interessante en toch wel gewaagde keuze André, Monfils. Ik geef hem wel de grootste kans de halve finale te halen, maar dan is het ook weer grote kans op een exit. Dan heb je in datzelfde stukje ook nog Kubot en Starace. Waarom niet iets meer geinvesteerd in kwart drie? Re: Nice (&Arag) - centre court - 17-05-2010 Puntje of 100 verschil in deze week verwacht ik. Ik ben zelf voor Baghdatis gegaan. Veel andere managers hebben voor dat geld 2 spelers uit het rijtje Mayer, Starace, Stakhovsky, Greul gekocht. Als Kubot maar wint van Starace en Baghdatis van Greul dan komt 't wel goed. Re: Nice (&Arag) - Overdune - 17-05-2010 Geen Starace vind ik opvallend CC. H2H is 2-0 voor Starace (een partij is wel heel lang geleden, maar andere was dit jaar 6-1 6-0), leek me toch een zekerheidje. Re: Nice (&Arag) - andre - 17-05-2010 Overdune Wrote:Interessante en toch wel gewaagde keuze André, Monfils. Ik geef hem wel de grootste kans de halve finale te halen, maar dan is het ook weer grote kans op een exit. Dan heb je in datzelfde stukje ook nog Kubot en Starace. Waarom niet iets meer geinvesteerd in kwart drie?Ik had eerst L. Mayer i.p.v. Kubot, maar ik geef L. Mayer weinig kans tegen Bellucci (net als al die andere 700 tennissers die ik niet heb). Ik heb nog wel overwogen om Baghdatis of Bellucci te nemen i.p.v. Greul en Kubot, maar tussen die 2 kon ik geen keuze maken, lijkt me vrij gelijkwaardig. Daarom maar (laf) voor de zekere 40 punten gegaan. Re: Nice (&Arag) - Ad Wim - 17-05-2010 andre Wrote:Het demonstratietoermooi dat een aantal gasten spelen, dat is een veredelde training.Ad Wim Wrote:Dat snap ik van Soderling en een aantal gasten in de WTC ook niet.Maar zo'n WTC is toch meer een paar oefenpotjes. Met de druk eraf is het meer een veredelde training. Wel mooi dat Ferrer captain is van het team met Federer. Re: Nice (&Arag) - cruijff - 18-05-2010 Anders geeft Stakhovsky even een 5-2 voorsprong uit handen in de 1e set ![]() Re: Nice (&Arag) - cruijff - 18-05-2010 En pakt 'm dan toch nog met 7-5 =D> Re: Nice (&Arag) - Ad Wim - 18-05-2010 Monaco heeft zich blijkbaar terug getrokken uit de WTC, want Zeballos speelt daar nu de 1e single. Re: Nice (&Arag) - Ad Wim - 18-05-2010 Seppi ![]() |