The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




De klassieker!
#31
waf Wrote:
Ad Wim Wrote:
waf Wrote:psvee is nu kampioen, want dit ajakkes gaat nog een berg punten verliezen.
Ik vind dit zo'n peter-achtige opmerking. Waar baseer je dit op dan? Toch niet op deze wedstrijd, neem ik aan...
En je scheert nu Feyenoord en Ajax over een kam, terwijl ik toch een vrij duidelijk krachtsverschil zag gisteren.

goh wat een ad wim achtige opmerking weer zeg. 8-[

ik vond feyenoord onthutsend slecht, maar ajakkes ook. de hele wedstrijd had een erbarmelijk niveau. het was niet om aan te zien.

Waf sorry hoor, doorgaans vind ik dat je er een goeie kijk op hebt, als je zegt dat je Ajax ook onthutsend slecht vond, dan heb je echt naar een andere wedstrijd zitten kijken.
Ajax speelde gewoon een goeie opt gisteren en of dat nu kwam door het slechte Feyenoord, of dat Feyenoord zo slecht was door Ajax, laat ik in t midden.
Goed combinerend, agressief en vanuit een hechte defensie speelde Ajax gisteren gewoon een goeie pot
The great old Ludwig von...
Reply
#32
Peter Wrote:Heeft Feyenoord nu trouwens minder punten dan vorig seizoen na 22 wedstrijden? :eeeek:

als je louter naar het aantal wedstrijden kijkt wel. dezelfde wedstrijden die we nu al gespeeld hebben (met uit en thuis en degradanten voor nieuwkomers) heeft 9 punten meer en een doelsaldo van 30 beter opgeleverd.
Reply
#33
gittermaster Wrote:
waf Wrote:
Ad Wim Wrote:
waf Wrote:psvee is nu kampioen, want dit ajakkes gaat nog een berg punten verliezen.
Ik vind dit zo'n peter-achtige opmerking. Waar baseer je dit op dan? Toch niet op deze wedstrijd, neem ik aan...
En je scheert nu Feyenoord en Ajax over een kam, terwijl ik toch een vrij duidelijk krachtsverschil zag gisteren.

goh wat een ad wim achtige opmerking weer zeg. 8-[

ik vond feyenoord onthutsend slecht, maar ajakkes ook. de hele wedstrijd had een erbarmelijk niveau. het was niet om aan te zien.

Waf sorry hoor, doorgaans vind ik dat je er een goeie kijk op hebt, als je zegt dat je Ajax ook onthutsend slecht vond, dan heb je echt naar een andere wedstrijd zitten kijken.
Ajax speelde gewoon een goeie opt gisteren en of dat nu kwam door het slechte Feyenoord, of dat Feyenoord zo slecht was door Ajax, laat ik in t midden.
Goed combinerend, agressief en vanuit een hechte defensie speelde Ajax gisteren gewoon een goeie pot

op tv zie je het anders zeker. ik heb feyenoord en ajakkes (in mindere mate) de laatste maand telkens zien spelen en weet dus zeker dat het aan de zwakte van feyenoord lag en bepaald niet aan de sterkte van ajakkes. feyenoord begint telkens zo aan een wedstrijd, dat is dus voor mij niet meer de verdienste van ajakkes. na de 1-0 herpakte feyenoord zich een beetje, maar dat laatste sprankje hoop werd teniet gedaan door de ongelofelijk dom weggegeven 2-0. broekpoepvoetbal.

toen was de wedstrijd gespeeld. de hele 2de helft was voor spek en bonen. wat daar allemaal gebeurde doet niet echt terzake, maar ik heb ook lachscheuten gehad van de afgrijselijk slechte kennedy. heb je die 4 voorzetten naar de andere cornervlag gezien?

ik denk dat je wat verblind bent door het aantal kansen en de uitslag.
Reply
#34
Klopt, maar de eerste helft heeft Kennedy heel sterk gespeeld. Echt jammer dat hij de tweede helft met zulke voorzetten kwam.
En die 2-0 was inderdaad heel dom weggegeven van de Cler, echter had Suarez al 2x de 2-0 op zijn slof.
Mijn lachscheuten werden meer veroorzaakt door het niet kunnen wegwerken van de bal achterin bij Feyenoord, dit was werkelijk hilarisch.
Misschien ben ik wat verblind door de kansen en de uitslag, maar hoe moet je anders een wedstrijd beoordelen.
Als je zoveel grote kansen krijgt, waarvan enkele gewoon met mooie aanvallen en zo goed doordrukt vind ik dat je kan zeggen dat je goed gespeeld hebt.
Maar waar jij vandaan hebt dat Ajax even onthutsend slecht speelde als Feyenoord is me een raadsel...
The great old Ludwig von...
Reply
#35
@ Peter , dit is natuurlijk een foto van VOOR de wedstrijd...
Na de wedstrijd stonden er echt niet zoveel man... En een psv-ajax / ajax-psv is ook een totaal andere pot dan deze, normaliter krijgen jullie nooit zo'n 'ontvangstcomité'.

Anders zouden we dat bij een vitesse of willem dos ook al moeten doen namelijk, ook van die nietszeggende clubjes...
Reply
#36
Peter Wrote:
Ad Wim Wrote:
Peter Wrote:Dan zal Ajax wel weer kampioen worden, of niet soms Ad?
Hahahahaha, post je dit om je eigen achterlijke posts te verhullen?

In het Ajax-PSV topic zei je nog dat je nu Feyenoord als grootste concurrent zag, maar dat zal vanavond na de samenvatting Ajax wel weer zijn, sneu jochie cry

Gezien het puntenverschil en resterende programma zou het me niks verbazen als Feyenoord boven Ajax gaat eindigen hoor. Dus als jij Ajax nog niet afschrijft voor de titel kun je Feyenoord moeilijk wel al afschijven. Ik vind Heerenveen de grootste concurrent, die spelen verrekte goed de laatste weken/maanden.
Waar zeg ik dat ik Ajax nog niet afschrijf voor de titel dan?

En dat over Heerenveen is wederom dat opportunistische, ik-praat-de-media-na gezwats van je...
Paar weken geleden was het Twente, nu is het weer Heerenveen Puke
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#37
gittermaster Wrote:Maar waar jij vandaan hebt dat Ajax even onthutsend slecht speelde als Feyenoord is me een raadsel...

nee, dat klopt, dat schreef ik verkeerd. ik vond feyenoord onthutsend en ajakkes gewoon matig. het niveau van de wedstrijd was om te huilen.
Reply
#38
Tja, voor een echt leuke, goede wedstrijd heb je natuurlijk twee ploegen nodig die goed spelen...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#39
daar kan ik me wat meer in vinden, desalniettemin blijf ik bij mijn stelling dat Ajax een goeie pot speelde... :razz:
The great old Ludwig von...
Reply
#40
wat heb ik gister krom gelegen met die Greene =D>
We can't, can not get, we can not get enough!!
Reply
#41
Ad Wim Wrote:En dat over Heerenveen is wederom dat opportunistische, ik-praat-de-media-na gezwats van je...
Paar weken geleden was het Twente, nu is het weer Heerenveen Puke

Nope. Heerenveen speelde de afgelopen 4 wedstrijden sprankelend en vlot combinerend aanvallend voetbal. Tegen AZ leek het nog dat AZ slecht was, waardoor het leek dat Heerenveen zo goed was. Maar na 4 uitslagen (4-0, 5-1, 0-3 en 7-0) kun je niet anders concluderen dat Heerenveen op dit moment in een gigantische goede flow zit. Enneh....Ad Wim, ik ben geen media, 3 van de 4 wedsrijden heb ik voor de volle negentig minuten gezien en dit is het geen media-hype.

Tegen PSV wordt het een overwinning zoals Roda JC bij PSV (2-4) of Heerenveen gaat weer lekker 'op zijn Heerenveens' met 4-0 onderuit. Een tussenweg bestaat m.i. niet voor aanstaande zaterdag.
Oh, my god, we bought Kenny!
Reply
#42
Ik geloof ook best wel dat Heerenveen momenteel onwijs leuk voetbal speelt, maar het ging mij er meer om dat Petertje (en ook anderen) constant met de media meepraat als er weer een club goed gaat en serieus gelooft in een kampioenschap of top 3-plek voor die clubs. Nu is het Heerenveen, eerder waren het Twente, Roda en Groningen.
Ik blijf zeggen dat zulk soort clubs vaak goede periodes kennen, en dat is mooi, maar dat ze uiteindelijk nooit die constance kunnen vinden om een lange periode zo goed te presteren en mee kunnen doen om het kampioenschap.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#43
Peter Wrote:Heeft Feyenoord nu trouwens minder punten dan vorig seizoen na 22 wedstrijden? :eeeek:


Dit is trouwens wel een mooie gloryhunt-foto:
[Image: 029.jpg]

Na Ajax-PSV stond er niemand meer en nu ist afgeladen vol om de uitsupporters uit te zwaaien.. :roll:

Jij zingt zeker ook "Schade Deutschland alles ist vorbei!" als we net zijn ingemaakt door Duitsland? :roll:
[color=#FF4500]Verhoeven in Oranje![/color]
Reply
#44
Ad Wim Wrote:Ik geloof ook best wel dat Heerenveen momenteel onwijs leuk voetbal speelt, maar het ging mij er meer om dat Petertje (en ook anderen) constant met de media meepraat als er weer een club goed gaat en serieus gelooft in een kampioenschap of top 3-plek voor die clubs. Nu is het Heerenveen, eerder waren het Twente, Roda en Groningen.
Ik blijf zeggen dat zulk soort clubs vaak goede periodes kennen, en dat is mooi, maar dat ze uiteindelijk nooit die constance kunnen vinden om een lange periode zo goed te presteren en mee kunnen doen om het kampioenschap.

Heerenveen is al langere tijd zeer constant. We hadden een slecht begin, maar daarna zeer constant:
za 2/2 SC Heerenveen Vitesse 7-0 Eredivisie
za 26/1 De Graafschap SC Heerenveen 0-3 Eredivisie
wo 23/1 SC Heerenveen VVV-Venlo 5-1 Eredivisie
za 19/1 SC Heerenveen AZ 4-0 Eredivisie
zo 13/1 FC Utrecht SC Heerenveen 2-2 Eredivisie
zo 30/12 SC Heerenveen Feyenoord 1-1 Eredivisie
do 27/12 Roda JC SC Heerenveen 1-0 Eredivisie (met Alves)
za 22/12 SC Heerenveen FC Twente 1-2 Eredivisie (met Alves)
za 15/12 NAC Breda SC Heerenveen 1-5 Eredivisie
zo 9/12 SC Heerenveen FC Groningen 4-2 Eredivisie
zo 2/12 NEC SC Heerenveen 0-1 Eredivisie
za 24/11 SC Heerenveen De Graafschap 2-3 Eredivisie
zo 11/11 Vitesse SC Heerenveen 0-1 Eredivisie
za 3/11 SC Heerenveen PSV 2-1 Eredivisie
za 27/10 VVV-Venlo SC Heerenveen 0-4 Eredivisie
zo 21/10 AZ SC Heerenveen 0-1 Eredivisie
zo 7/10 SC Heerenveen Heracles Almelo 9-0 Eredivisie

17 wedstrijden, 12 gewonnen, 2 gelijk en 3 verloren. Doelpunten voor: 52. Doelpunten tegen: 14. Doelsaldo: +38.
Een half seizoen (17 wedstrijden) constant gepresteerd.
Oh, my god, we bought Kenny!
Reply
#45
Hebben we het hier nou over de enige klassieker van NL waarin Feyenoord totaal zoek gespeeld en vernederd is ? Of is dit het grote provincialen-topic ?

Pleur op met dat kut heerenveen van je Muk, maak lekker een topic 'Glory glory glory Hallelujah Heerenveen ' topic aan.....
Reply
#46
Fabian Wrote:Hebben we het hier nou over de enige klassieker van NL waarin Feyenoord totaal zoek gespeeld en vernederd is ? Of is dit het grote provincialen-topic ?

Pleur op met dat kut heerenveen van je Muk, maak lekker een topic 'Glory glory glory Hallelujah Heerenveen ' topic aan.....

Ik reageer alleen op je collega-supporter Ad Wim.
Trouwens in het topic Heerenveen - Vitesse wordt gesproken over Heracles - NEC, in transfers en geruchten over de tactiek van Feyenoord, etc.etc.
Je kunt Mac gewoon mailen, als je moderator wilt worden.
Oh, my god, we bought Kenny!
Reply
#47
Ad Wim Wrote:Ik geloof ook best wel dat Heerenveen momenteel onwijs leuk voetbal speelt, maar het ging mij er meer om dat Petertje (en ook anderen) constant met de media meepraat als er weer een club goed gaat en serieus gelooft in een kampioenschap of top 3-plek voor die clubs. Nu is het Heerenveen, eerder waren het Twente, Roda en Groningen.
Ik blijf zeggen dat zulk soort clubs vaak goede periodes kennen, en dat is mooi, maar dat ze uiteindelijk nooit die constance kunnen vinden om een lange periode zo goed te presteren en mee kunnen doen om het kampioenschap.

What the fuck? Ik kijk misschien gewoon net als de media naar de ranglijst? Dan kun je AZ en Twente wel concurrenten gaan noemen, maar dat raakt natuurlijk kant noch wal. Als Heerenveen 2 of 3x verliest de komende weken, dan vind ik ze inderdaad geen concurrent meer, gek he?
Reply
#48
Nu op RTL8 "jouw vrouw mijn vrouw".
Een gloryhunter uit Winterswijk die Feyenoorder is en een gloryhunter uit Enschede die Ajacied is moeten een x aantal dagen met elkaar leven.
[b]Ajax moet uit spelen tegen FC Twente. De spelersbus rijdt al uren door Enschede maar ze kunnen de Grolsch Veste niet vinden. Uiteindelijk stapt een van de spelers uit en vraagt aan een voorbijganger: Hoe komen wij bij FC Twente? Waarop de man antwoordt: Trainen Jongen, heel hard trainen![/b]
Reply
#49
Quote:De overtreding van Giovanni van Bronckhorst op Klaas-Jan Huntelaar kan nog wel eens nare gevolgen voor de Feyenoorder hebben. De KNVB zal vandaag overleg plegen over een mogelijk schikkingsvoorstel.

Van Bronckhorst ging buiten het gezichtsveld van scheidsrechter Jack van Hulten op de achillespees van Huntelaar staan. De KNVB heeft de beelden inmiddels bekeken. "De aanklager wil daarover overleg voeren met de scheidsrechter", zo laat de KNVB in De Telegraaf weten.

toen sneijder zo'n overtreding maakte werd de zaak geseponeerd omdat de aanklager niet kon bewijzen of hij het bewust deed. wat zal de aanklager nu doen? ik denk dat ik het antwoord al weet.
Reply
#50
En hoe is het met het onderzoek tegen Davids?
Reply
#51
Peter Wrote:En hoe is het met het onderzoek tegen Davids?

De grensrechter heeft verklaard het voorval (1e overtreding van Davids) gezien te hebben en heeft daar niks meegedaan......dus kan ie nu niet meer 'vervolgd' worden.
Oh, my god, we bought Kenny!
Reply
#52
Mukkus Wrote:
Peter Wrote:En hoe is het met het onderzoek tegen Davids?

De grensrechter heeft verklaard het voorval (1e overtreding van Davids) gezien te hebben en heeft daar niks meegedaan......dus kan ie nu niet meer 'vervolgd' worden.

tuurlijk verklaarde die grens dat, heeft vast ook een scc ajakkes.

en van hulten zal verklaren dat hij de 'overtreding' van gio niet heeft gezien. en zijn grens uiteraard ook niet.
Reply
#53
Fabian Wrote:@ Peter , dit is natuurlijk een foto van VOOR de wedstrijd...
Na de wedstrijd stonden er echt niet zoveel man... En een psv-ajax / ajax-psv is ook een totaal andere pot dan deze, normaliter krijgen jullie nooit zo'n 'ontvangstcomité'.

Anders zouden we dat bij een vitesse of willem dos ook al moeten doen namelijk, ook van die nietszeggende clubjes...
Undecided
Vooruit nu Roodwitten !!!!
Vooruit PSV !!!!
Reply
#54
waf Wrote:
Mukkus Wrote:
Peter Wrote:En hoe is het met het onderzoek tegen Davids?

De grensrechter heeft verklaard het voorval (1e overtreding van Davids) gezien te hebben en heeft daar niks meegedaan......dus kan ie nu niet meer 'vervolgd' worden.

tuurlijk verklaarde die grens dat, heeft vast ook een scc ajakkes.

en van hulten zal verklaren dat hij de 'overtreding' van gio niet heeft gezien. en zijn grens uiteraard ook niet.

Tuurlijk niet... Kom nou zeg, dat zou wel heel vreemd zijn. Dan hebben we nl. het verkeerde arbitrale trio ingezet.
The great old Ludwig von...
Reply
#55
Zoveel haat, kan toch niet!

[Image: bloody%20sunday.jpg]
[b]Ajax moet uit spelen tegen FC Twente. De spelersbus rijdt al uren door Enschede maar ze kunnen de Grolsch Veste niet vinden. Uiteindelijk stapt een van de spelers uit en vraagt aan een voorbijganger: Hoe komen wij bij FC Twente? Waarop de man antwoordt: Trainen Jongen, heel hard trainen![/b]
Reply
#56
waf Wrote:
Quote:De overtreding van Giovanni van Bronckhorst op Klaas-Jan Huntelaar kan nog wel eens nare gevolgen voor de Feyenoorder hebben. De KNVB zal vandaag overleg plegen over een mogelijk schikkingsvoorstel.

Van Bronckhorst ging buiten het gezichtsveld van scheidsrechter Jack van Hulten op de achillespees van Huntelaar staan. De KNVB heeft de beelden inmiddels bekeken. "De aanklager wil daarover overleg voeren met de scheidsrechter", zo laat de KNVB in De Telegraaf weten.

toen sneijder zo'n overtreding maakte werd de zaak geseponeerd omdat de aanklager niet kon bewijzen of hij het bewust deed. wat zal de aanklager nu doen? ik denk dat ik het antwoord al weet.
Ik denk dat ik het antwoord ook wel weet:

Quote:Aanklager ziet af van vervolging Van Bronckhorst
06/02/2008 08:20

Giovanni van Bronckhorst hoeft niet te vrezen voor een schorsing. De actie van de Feyenoorder ten opzichte van Klaas-Jan Huntelaar in De Klassieker blijft onbestraft.

Naar aanleiding van de televisiebeelden nam de aanklager betaald voetbal van de KNVB contact op met scheidsrechter van dienst Jack van Hulten. Daarna kwam hij tot de conclusie dat een vervolging van Van Bronckhorst niet opportuun is.

'De aanklager kan niet aantoonbaar maken dat er sprake was van opzet', meldde de KNVB aan De Telegraaf. Van Bronckhorst had zondag tegen Ajax de achillespees van Huntelaar geraakt. Van Hulten had het incident niet gezien.


En ik neem aan dat je ook de scheidsrechterlijke dwalingen tijdens Roda-Ajax niet hebt gemist, dus stop je complottheorietjes maar weer in de ijskast. En kom nu niet weer met het zinnetje "weten jullie ook eens hoe het is om genaaid te worden door de scheids", want die hebben we maar al te vaak gehoord de laatste tijd....
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#57
Ad Wim Wrote:
Quote:Aanklager ziet af van vervolging Van Bronckhorst
06/02/2008 08:20

Giovanni van Bronckhorst hoeft niet te vrezen voor een schorsing. De actie van de Feyenoorder ten opzichte van Klaas-Jan Huntelaar in De Klassieker blijft onbestraft.

Naar aanleiding van de televisiebeelden nam de aanklager betaald voetbal van de KNVB contact op met scheidsrechter van dienst Jack van Hulten. Daarna kwam hij tot de conclusie dat een vervolging van Van Bronckhorst niet opportuun is.

'De aanklager kan niet aantoonbaar maken dat er sprake was van opzet', meldde de KNVB aan De Telegraaf. Van Bronckhorst had zondag tegen Ajax de achillespees van Huntelaar geraakt. Van Hulten had het incident niet gezien.


En ik neem aan dat je ook de scheidsrechterlijke dwalingen tijdens Roda-Ajax niet hebt gemist, dus stop je complottheorietjes maar weer in de ijskast. En kom nu niet weer met het zinnetje "weten jullie ook eens hoe het is om genaaid te worden door de scheids", want die hebben we maar al te vaak gehoord de laatste tijd....

valt me niet tegen, hoewel ik nog steeds vind dat zowel bronkhorst als sneijder geschorst hadden moeten worden.

ik heb roda-ajakkes niet gezien, maar het was een belgische scheidsrechter. dat is het verschil he, dan gaat het opvallen dat een scheids niet per definitie voor ajakkes fluit. ook sinds de nos het voetbal niet meer uitzendt wordt het beter met het ajakkes bevoordelen, hoewel de voorkeuren in de media nog altijd voor zich spreken.

maar de laatste tijd is niet genoeg. het moet een periode van 30 jaar achtereen zijn, dan pas mag je piepen over een complot, natte wim.
Reply
#58
waf Wrote:
Ad Wim Wrote:
Quote:Aanklager ziet af van vervolging Van Bronckhorst
06/02/2008 08:20

Giovanni van Bronckhorst hoeft niet te vrezen voor een schorsing. De actie van de Feyenoorder ten opzichte van Klaas-Jan Huntelaar in De Klassieker blijft onbestraft.

Naar aanleiding van de televisiebeelden nam de aanklager betaald voetbal van de KNVB contact op met scheidsrechter van dienst Jack van Hulten. Daarna kwam hij tot de conclusie dat een vervolging van Van Bronckhorst niet opportuun is.

'De aanklager kan niet aantoonbaar maken dat er sprake was van opzet', meldde de KNVB aan De Telegraaf. Van Bronckhorst had zondag tegen Ajax de achillespees van Huntelaar geraakt. Van Hulten had het incident niet gezien.


En ik neem aan dat je ook de scheidsrechterlijke dwalingen tijdens Roda-Ajax niet hebt gemist, dus stop je complottheorietjes maar weer in de ijskast. En kom nu niet weer met het zinnetje "weten jullie ook eens hoe het is om genaaid te worden door de scheids", want die hebben we maar al te vaak gehoord de laatste tijd....

valt me niet tegen, hoewel ik nog steeds vind dat zowel bronkhorst als sneijder geschorst hadden moeten worden.

ik heb roda-ajakkes niet gezien, maar het was een belgische scheidsrechter. dat is het verschil he, dan gaat het opvallen dat een scheids niet per definitie voor ajakkes fluit. ook sinds de nos het voetbal niet meer uitzendt wordt het beter met het ajakkes bevoordelen, hoewel de voorkeuren in de media nog altijd voor zich spreken.

maar de laatste tijd is niet genoeg. het moet een periode van 30 jaar achtereen zijn, dan pas mag je piepen over een complot, natte wim.

Ach die belgische scheids stond meestal zo ver van de plaats delict af dat hij geen flauw benul had van wat er zich op het veld afspeelde.
Regels zijn er om...tussendoor te lezen...
Reply
#59
Ronnie D. Wrote:Ach die belgische scheids stond meestal zo ver van de plaats delict af dat hij geen flauw benul had van wat er zich op het veld afspeelde.

ja, maar dat is bij nederlandse scheidsen ook zo. maar het verschil is dattie altijd voor ajakkes fluiten. :razz:
Reply
#60
waf Wrote:
Ronnie D. Wrote:Ach die belgische scheids stond meestal zo ver van de plaats delict af dat hij geen flauw benul had van wat er zich op het veld afspeelde.

ja, maar dat is bij nederlandse scheidsen ook zo. maar het verschil is dattie altijd voor ajakkes fluiten. :razz:

Het is een complot :8:
Regels zijn er om...tussendoor te lezen...
Reply


Forum Jump: