(OT) Dictee

[Peter]

Dan geloof je het toch lekker niet joh, aap.
Ben benieuwd trouwens hoe jij aan 25 fout bent gekomen. Het gemiddelde van de prominenten was zelfs maar 23...

aap? :eeeek: :eeeek: :eeeek: jij durft, zeg. :roll:

als je nu nog enigszins slim overkomt dan wil ik nog wel geloven dat je relatief weinig fouten had, maar het is gewoon mijn overtuiging dat ik je niet op je woord kan geloven. ik vind jou echt zo iemand die zijn fouten zit aan te passen tijdens het nakijken en tot slot weet ik bijna zeker dat jij echt niet weet of woorden op uitdrukkingen aan elkaar moeten, of juist niet of met streepjes ertussen. door mij aap te noemen wordt dat niet anders.

ik vind 3 fout per zin ziet zo onthutsend. ik zal ze niet allemaal opnoemen.
ik had wel dingen juist aan elkaar of juist niet. in iedere geval had ik klip en klaar niet met streepjes ertussen.

ook had ik geinterpreteerd fout, omdat ik er een streepje tussen zette. ge-in is imo wat anders dan gein, dus ik dacht dat een trema op de i niet goed was. ook geolied had ik met een streepje omdat geo anders klinkt dan ge-o.

brijige, geolied, exquise, oudtestamentische, en gedweeë had ik ook fout. ik was wat gehaast aangeschoven en kwam na 2 zinnen pas binnen (de eerste zinnen zijn mij naderhadn voorgelezen) maar volgens mij had ik het anders niet anders gedaan.

5 fout is voor zo'n stukkie ook niet slecht als je de Ad Wim regels toepast, want dat zijn slechts type-fouten.

Dat is een typefout

Hé, kijk nou, ik heb hem verbeterd, die typefout.

Echter:

Ik snap wel dat jij de aandacht op iemand anders wil richten, want jouw score zal wel rond het gemiddelde van een analfabete tiener liggen

En argumenteren lijkt me overbodig als ik naar de gemiddelde post van je kijk

:-k Trouwens wel grappig dat Ad 2x op rij dubbel ligt om zn eigen post. :8: