07-03-2010, 10:45 PM
waf Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Dit topic was weer wat weggezakt, maar vandaag zie en hoor ik bij Studio Sport toch weer een heleboel onbegrijpelijke dingen door zowel de arbiters als door de commentatoren.
Bij Utrecht - NEC vindt de SS-blaatkip dat de scheidsrechter twee keer onterecht geel geeft aan Nuytinck van NEC. Die eerste was lichtelijk overdreven, maar die 2e was echt gewoon lomp inkomen.
Bij Groningen - VVV had de scheidsrechter meteen wel een penalty mogen geven voor obstructie van een verdediger van Groningen op de aanvaller van VVV. Bij de afgekeurde goal van Groningen stond Matavz niet buitenspel en bij de goedgekeurde goal van Groningen leek het toch alsof die Matavz WEL vanuit buitenspel die rebound erin tikte. Er kwam echter geen replay van die goal, heel merkwaardig.
Meer suggesties?
obstrucitie is een indirecte vrije trap, heb ik altijd geleerd.
Dat mag van mij ook, maar ook die werd niet gegeven, terwijl het echt wel obstructie was.
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!