07-03-2006, 09:24 AM
Ad Wim Wrote:Maar als ze gelijk krijgen, kunnen ze door blijven gaan. Dat gaat toch heel erg ten koste van de snelheid van het spel? En dat brengt ook weer de onsportieve kant in je naar boven, dus veel sympathieke jongens zullen het niet zo snel doen.
Bovendien vind ik het een typisch Amerikaanse regel om dat domme volk daar te vermaken en bezig te houden.
Dat valt reuze mee Ad, want als een speler een discussie gaat
voeren met de scheidsrechter zal dit meer tijd in beslag nemen. :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.