The following warnings occurred:
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1029 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1170 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "showquickreply" - Line: 1175 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1175 errorHandler->error_callback
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "sourceeditor" - Line: 1135 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1135 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined array key "vbquote" - Line: 1147 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1147 errorHandler->error_callback
/inc/plugins/quickadveditorplus.php 1176 mycode_inserter_quick
/inc/class_plugins.php 142 codebuttonsquick
/showthread.php 470 pluginSystem->run_hooks
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$thread_modes - Line: 45 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 45 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval
Warning [2] Undefined variable $usersbrowsing - Line: 91 - File: showthread.php(1617) : eval()'d code PHP 8.2.7 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/showthread.php(1617) : eval()'d code 91 errorHandler->error_callback
/showthread.php 1617 eval




New Haven
#31
buurs Wrote:
Haggie Wrote:Laat hem aub tennissen! [-o< , en ook nog flink wat potten winnen.. :8:


Verdasco wint van Sela, gelukkig!

voor jou vind ik het balen haggie, al is natuurlijk heel logisch dat hij niet speelt.
hij heeft inmiddels genoeg ritme voor de US Open.
en natuurlijk kom je daar nu pas mee en niet gisteravond al, wat ben je toch ook een laffe hond Puke
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#32
Jij moet het toch juist altijd hebben van de kleine weekjes cry
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#33
Ad Wim Wrote:
buurs Wrote:
Haggie Wrote:Laat hem aub tennissen! [-o< , en ook nog flink wat potten winnen.. :8:


Verdasco wint van Sela, gelukkig!

voor jou vind ik het balen haggie, al is natuurlijk heel logisch dat hij niet speelt.
hij heeft inmiddels genoeg ritme voor de US Open.
en natuurlijk kom je daar nu pas mee en niet gisteravond al, wat ben je toch ook een laffe hond Puke

hoezo?

gister was nog niet bekend, dat hij niet zou spelen.

dit is meer een kwestie van logisch nadenken :wink:

Het zegt toch genoeg dat hij maar 6x is gekozen.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#34
Je bent ook alweer uitgeschakeld voor de tennispoll :lol:

Gelukkig heb je het leuk op je vakantie :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#35
maar gisteren hoorden we niet van je hoe compleet logisch het was dat hij niet zou spelen en hoe dom we allemaal niet waren. ik durf te wedden dat jij er ook helemaal niet zeker van was en lag te bidden in je bedje vannacht dat hij zou afzeggen. misselijkmakend mannetje, bah!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#36
en ach, die poll. volgende week sta ik er wel weer, als het moet.

en ik zie dat jij in dat ruime half jaar dat je meedoet, je idd flink mengt om de knikkers. over verstand hebben van tennis gesproken cry
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#37
komt goed uit voor GGL dit, hij moet nu tegen levine.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
#38
darcis wint simpel van grannollers en ook gremel en ginepri een set voor.
Niets is sterker dan dat ene woord...
Reply
#39
gremel geserveerd voor de partij... nu 1-1 in sets.

hup hanescu
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#40
seppi van 4-0 naar 4-4

hanescu mist bp in de 2e game Icon_evil
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#41
2e bp ook gemist :x
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#42
Ad Wim Wrote:maar gisteren hoorden we niet van je hoe compleet logisch het was dat hij niet zou spelen en hoe dom we allemaal niet waren. ik durf te wedden dat jij er ook helemaal niet zeker van was en lag te bidden in je bedje vannacht dat hij zou afzeggen. misselijkmakend mannetje, bah!

kraai gaf het gister al aan.

ik was er heilig van overtuigd dat 1 van de volgende scenario's zou ontstaan"

- of hij speelt niet

- of hij wint max. 1 a 2 potjes. Hij was zondag al aardig vermoeid. In zijn interview op atptennis had hij het alleen maar over de US Open. Hij heeft het niet eens gehad over New Haven. Toen wist ik genoeg en vele andere managers.

Dus ik heb juist heerlijk geslapen, toen ik zag dat jij en Haggie Del Potro hadden :-"
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#43
seppi van 4-0 naar 4-6

die zal zo wel opgeven.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#44
hanescu naar 0-40

nu breaken!!!!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#45
5e bp is raak.... :roll:

3-1 Victor =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#46
Seppi Icon_evil

Ik ga uit van een tijdelijke inzinking. [-o<
Reply
#47
hanescu overleeft 3 bp en maakt er 4-1 van =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#48
Hanescu wint na met 6-7 2-5 achter gestaan te hebben =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#49
Darcis =D>
Ginepri =D>
Gremel ](*,)
Reply
#50
centre court Wrote:komt goed uit voor GGL dit, hij moet nu tegen levine.

4*-0 levine
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#51
Seppi =D>

Melzer wint de eerste set 7-6, ook netjes.
Reply
#52
buurs Wrote:
Ad Wim Wrote:dus je beledigt nu niet alleen mij, maar ook de 5 anderen die hem hebben, wat een hond ben je toch ook. en het is idd vlkomen logisch dat hij vorige week wel gewoon speelt en iedereen wegtikt en nu niet Confused

en dat zeg jij trouwens, met monaco en hanescu Undecided

Ik twijfelde tussen Calleri en Monaco.

Hopen dat ik daar de goede keuze heb gemaakt.
En bij Hanescu had ik een goed gevoel :wink:

Die gaat daar de kwart halen.

En Bolelli was een dure opvuller.
Kon net geen 2 goedkope rukkers kiezen.
op de een of andere manier gaat dat gevoel toch vaak gepaard met geluk =D>

ook met de keuze calleri of monaco zit het je niet tegen. dat je uberhaupt calleri serieus hebt overwogen Undecided
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#53
2 sp bolelli
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#54
en raak =D>
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#55
lekker Bolelli!
lekker Zverev!
Reply
#56
Ad Wim Wrote:
buurs Wrote:
Ad Wim Wrote:dus je beledigt nu niet alleen mij, maar ook de 5 anderen die hem hebben, wat een hond ben je toch ook. en het is idd vlkomen logisch dat hij vorige week wel gewoon speelt en iedereen wegtikt en nu niet Confused

en dat zeg jij trouwens, met monaco en hanescu Undecided

Ik twijfelde tussen Calleri en Monaco.

Hopen dat ik daar de goede keuze heb gemaakt.
En bij Hanescu had ik een goed gevoel :wink:

Die gaat daar de kwart halen.

En Bolelli was een dure opvuller.
Kon net geen 2 goedkope rukkers kiezen.
op de een of andere manier gaat dat gevoel toch vaak gepaard met geluk =D>

ook met de keuze calleri of monaco zit het je niet tegen. dat je uberhaupt calleri serieus hebt overwogen Undecided

ik ben een gevoelsmens, Ad :wink: :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#57
hup bolelli! het was voor mij minar of fognini met m'n laatste centen..
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
Reply
#58
Zverev geeft het alweer weg :x
Bolelli mist bps in de derde set
Reply
#59
bolelli mist 2 bp... Icon_evil

ik denk serieus dat monaco het toernooi kan winnen!!!
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".

Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.

Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Reply
#60
buurs Wrote:bolelli mist 2 bp... Icon_evil

ik denk serieus dat monaco het toernooi kan winnen!!!
op helemaal niets gebaseerd
Reply


Forum Jump: