| The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
|
Monte-Carlo 2011
|
11-04-2011, 07:31 PM
Wow, had niet verwacht dat Nadal zoveel gekozen zou zijn. Ik ben de enige van de top 19 zonder hem.... Ik had Nadal voor 800 punten opgeschreven, en zijn alternatieven waren goed voor 810. Het leek me wel leuker zo met wat meer mannen in het toernooi en een mooie kans om punten te pakken als Nadal faalt. Faalt hij niet, dan verlies ik er waarschijnlijk 200 punten aan, wellicht wat meer en misschien wat minder.
11-04-2011, 07:36 PM
De enige met Cilic, dit is dan wel een echte troef! Hopen dat hij het Fedex moeilijk gaat maken =D>
Blue White Army!
11-04-2011, 07:50 PM
_Tampie Wrote:Wow, had niet verwacht dat Nadal zoveel gekozen zou zijn. Ik ben de enige van de top 19 zonder hem.... Ik had Nadal voor 800 punten opgeschreven, en zijn alternatieven waren goed voor 810. Het leek me wel leuker zo met wat meer mannen in het toernooi en een mooie kans om punten te pakken als Nadal faalt. Faalt hij niet, dan verlies ik er waarschijnlijk 200 punten aan, wellicht wat meer en misschien wat minder.Kom maar op met die alternatieven voor hem dan, dan gaan we turven. Kan me nl maar moeilijk voorstellen wie die 800 punten moeten halen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
11-04-2011, 07:54 PM
Mijn kernteam was:
F. Gil (q) M. Gonzalez (q) N. Davydenko J. Benneteau (q) O. Rochus (q) P. Riba (q) T. Robredo F. Volandri (q) I. Ljubicic E. Gulbis R. Stepanek (wc) Dat kon ik aanvullen met Nadal (600 maar zeer waarschijnlijk 1000), ik heb gekozen voor: 360 D. Ferrer (4) 45 M. Raonic 180 N. Almagro (9) 45 P. Kohlschreiber 45 S. Giraldo 45 V. Hanescu 90 V. Troicki (11) 810 totaal. Giraldo haalt zijn 45 niet. Verder zit de rek hem voornamelijk in Almagro of Ferrer, die daarvoor FedEx moeten pakken. Ze kunnen natuurlijk ook ver onder het geplande aantal komen.
11-04-2011, 07:56 PM
Nou met al die qualies en spelers die al een potje gewonnen hebben komt ie een heel eind al lijkt 800 punten me ook aan de hoge kant. Anders had iedereen dat zo gedaan lijkt me. max 200 punten verliezen is dan een aanvaardbaar risico.
Niets is sterker dan dat ene woord...
11-04-2011, 07:59 PM
_Tampie Wrote:Mijn kernteam was: Merkwaardig kernteam. Ik had juist Ferrer en Almagro in mijn kernteam. Voor mij was de keuze óf Nadal óf heel veel halve gasten en wat extra qualies voor dat geld.
Niets is sterker dan dat ene woord...
11-04-2011, 07:59 PM
Nou denk ik dat er meer verbazing zal zijn over het kernteam als over de alternatieven voor Nadal. Voor de meeste managers waren Almagro en Ferrer wel zekerheidjes. Ik vond de Q's, Boredo, Ljubicic en Gulbis wel zekerheidjes, meer nog dan Ferrer / Almagro. Steppie paste in beide teams nog mooi in het restbudget.
11-04-2011, 08:01 PM
:
 had jouw opmerking over mijn kernteam nog niet gezien, we zitten op 1 lijn.
11-04-2011, 08:03 PM
Nadal zie ik voor 95% zeker 1000 punten pakken. Als dat zo is dan verlies je denk ik idd 200-300 punten Tamp. Weinig aan de hand. Wordt Nadal ziek, zwak of misselijk voor de finale dan heb je een topweek.
Niets is sterker dan dat ene woord...
11-04-2011, 08:07 PM
centre court Wrote:Nadal zie ik voor 95% zeker 1000 punten pakken. Als dat zo is dan verlies je denk ik idd 200-300 punten Tamp. Weinig aan de hand. Wordt Nadal ziek, zwak of misselijk voor de finale dan heb je een topweek. 200-300 verlies ik dan gemiddeld, zit het een beetje meer tegen dan wordt het tot een goede 400 op de goed scorende managers. Zit het met mijn alternatieven een beetje mee, dan speel ik quitte waar het die alternatieven t.o.v. Nadal betreft. Stel dat de SF Nadal-xxxx en Ferrer-Almagro is, dan verlies ik dik op een aantal managers maar is mijn keuze tussen de alternatieven de juiste. Heb ik alleen de verkeerde alternatieven neergezet, andere wijze van mismanagement :wink: .
11-04-2011, 08:08 PM
Enneeee, het leek me ook wel gewoon origineel om niet voor Nadal te kiezen. Dat is gebleken :8: .
11-04-2011, 08:15 PM
Misschien is het te makkelijk gedacht om Nadal als zekerheid te zien. Maar toch denk ik dat je voor 99% van de gevallen verliest en wellicht in 1% van de gevallen (als Nadal iets overkomt) een topweek hebt.
Zo'n tactiek lijkt me beter voor bijvoorbeeld Madrid. En het moet je wel echt meezitten wil je quitte spelen. Maar dat gaat de goede kant op met Rochus en Stepanek.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
11-04-2011, 08:28 PM
Tering, Benneteau stort in, van 3-2 naar 3-6.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
11-04-2011, 09:14 PM
het was 4*-1
daarna nog 5-3* voor nieminen
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
11-04-2011, 09:15 PM
moet zeggen dat benneteau de punten wel zelf haalt.
erg leuke 3e set met veel lange rally's.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
11-04-2011, 09:16 PM
nieminen is natuurlijk ook een enorme weggever, dus ben benieuwd hoe dit afloopt :8:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal. 
11-04-2011, 09:21 PM
Nieminen werkt daar even prachtig 2 mp weg
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
11-04-2011, 09:22 PM
en hoe hij dat 3e mp wegwerkt
 :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
11-04-2011, 09:22 PM
zie die benneteau :lol:
4e mp
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
11-04-2011, 09:33 PM
En Benneteau verliest :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
11-04-2011, 10:31 PM
Dit is toch ook echt weer ongelooflijk, wat een eerste dag. Drie belangrijke partijen waarbij mijn belang meerdere mps had...
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
11-04-2011, 10:45 PM
Ad Wim Wrote:Dit is toch ook echt weer ongelooflijk, wat een eerste dag. Drie belangrijke partijen waarbij mijn belang meerdere mps had...
11-04-2011, 10:49 PM
Heerlijk dit, potjes die vorige week bij mij kut vielen, en nu Benne die ik gelukkig niet heb op zo'n schlemielige wijze zien verliezen
|
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
