Kijk en Vergelijk!

[Fabian]

He du, Fabian! Gib mir doch deine Fahrrad!

Rot op man! Heb hem net sinds gister terug.... :wink:

[Mukkus]

He du, Fabian! Gib mir doch deine Fahrrad!

Rot op man! Heb hem net sinds gister terug.... :wink:

Heeft de fietsenmaker eindelijk de zijwielletjes eraf gehaald?

[Ad Wim]

1. Ik heb dus ook telkens gezegd dat het beiden niet mag, dat er geen onderscheid gemaakt kan worden en dat beiden geschorst dienen te worden dus hou die grapjes maar voor je.
2. Ik kan me niet voorstellen dat beelden vóór hem kunnen pleiten in deze situatie.

[harry_bierdop]

cool! dan wordt voortaan geen enkele wedstrijd meer uitgespeeld als iedereen geel krijgt voor aan het shirtje trekken. 1 corner en de helft heeft al geel

Ja das mekaar een beetje vasthouden! Vaak trouwens niet eens aan het shirt maar aan armen (of andere ledematen :razz: )!

Ik weet niet of je insite hebt gekeken maar kom op zeg... als dit geen geel is! Het is dat Tinus vol op de knie trapt van Sneijder anders had ie het shirt kapot getrokken!

[Mukkus]

1. Lul dan niet zo dom, dan hou ik mijn grapjes voor me. D'r is simpelweg geen verschil tussen 'trappen' en 'staan'.
2. Dan moet je hier ook niet over oordelen, als je die andere beelden niet hebt gezien.

[Ekslem]

Zullen we deze discussie besluiten door te stellen dat het beide smerige overtredingen zijn die beide een aantal wedstrijden schorsing zouden moeten opleveren. En dat Sneijder er mee wegkomt (belachelijk) en dat Tininho wrs een paar wedstrijden mag brommen, omdat ie bij Ado speelt :razz:

[Mukkus]

Zullen we deze discussie besluiten door te stellen dat het beide smerige overtredingen zijn die beide een aantal wedstrijden schorsing zouden moeten opleveren. En dat Sneijder er mee wegkomt (belachelijk) en dat Tininho wrs een paar wedstrijden mag brommen, omdat ie bij Ado speelt :razz:

Nee, waarom moet jij voor ons besluiten om deze discussie te stoppen?

[Fabian]

Sinds wanneer is zielig gehuil van calimero's een discussie te noemen.... #-o

[Ekslem]

Zullen we deze discussie besluiten door te stellen dat het beide smerige overtredingen zijn die beide een aantal wedstrijden schorsing zouden moeten opleveren. En dat Sneijder er mee wegkomt (belachelijk) en dat Tininho wrs een paar wedstrijden mag brommen, omdat ie bij Ado speelt :razz:

Nee, waarom moet jij voor ons besluiten om deze discussie te stoppen?

Maar wel beregeil he? :wink:

@Fab: een aantal wel, maar begin aub niet weer met je gegeneraliseer!

[Bumme]

Zullen we deze discussie besluiten door te stellen dat het er beide smerig uitziet maar dat er alleen bij Tininho duidelijk sprake is van opzet en dat Sneijder er, indien het opzet was, mee wegkomt en dat Tininho wrs terecht een paar wedstrijden mag brommen.

[Treesong]

Hup ADO!

[Fabian]

Zullen we deze discussie besluiten door te stellen dat het beide smerige overtredingen zijn die beide een aantal wedstrijden schorsing zouden moeten opleveren. En dat Sneijder er mee wegkomt (belachelijk) en dat Tininho wrs een paar wedstrijden mag brommen, omdat ie bij Ado speelt :razz:

Nee, waarom moet jij voor ons besluiten om deze discussie te stoppen?

Maar wel beregeil he? :wink:

@Fab: een aantal wel, maar begin aub niet weer met je gegeneraliseer!

Je voelt je toch niet aangesproken hè...

[Ekslem]

Zullen we deze discussie besluiten door te stellen dat het beide smerige overtredingen zijn die beide een aantal wedstrijden schorsing zouden moeten opleveren. En dat Sneijder er mee wegkomt (belachelijk) en dat Tininho wrs een paar wedstrijden mag brommen, omdat ie bij Ado speelt :razz:

Nee, waarom moet jij voor ons besluiten om deze discussie te stoppen?

Maar wel beregeil he? :wink:

@Fab: een aantal wel, maar begin aub niet weer met je gegeneraliseer!

Totaal niet, maar je vervalt weer in je oude gewoonte :razz:

Je voelt je toch niet aangesproken hè...

[EJR]

Zullen we deze discussie besluiten door te stellen dat het er beide smerig uitziet maar dat er alleen bij Tininho duidelijk sprake is van opzet en dat Sneijder er, indien het opzet was, mee wegkomt en dat Tininho wrs terecht een paar wedstrijden mag brommen.

Zullen we deze discussie besluiten door te stellen dat het beiden overtredingen zijn van Sneider, maar dat hij er in het eerste geval onterecht mee weg is gekomen en in het tweede geval een jodenkoekje van eigen deeg heeft gehad van Tininho? :razz:

[de nieuwe]

Tininho moet donderdagavond voor de tuchtcommissie van de KNVB verschijnen. De 29-jarige middenvelder van ADO Den Haag is ontboden omdat hij een schikkingsvoorstel van vier duels uitsluiting heeft geweigerd.

De aanklager betaald voetbal van de KNVB wil de Braziliaan straffen voor de trappende beweging die hij anderhalve week geleden richting middenvelder Wesley Sneijder van Ajax maakte.

Kijk en vergelijk: hoezo met 2 maten meten!

[FC Petr]

Schande!!!

[EJR]

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat zowel Braamhaar als de assistent-scheidsrechters én de 4e official helemaal niets van het incident gezien hebben!

En Sneijder heeft verklaard dat ie het shirtje van Tininho heeft vastgepakt, omdat ie wilde opstaan! :^o


Het complot is weer compleet, goed gedaan KNVB!! =D>

[Hoef]

Iedereen wil ADO weg hebben uit de eredivisie, you know it is so!

Aanklager vindt straf Tininho op zijn plaats

20/2/2007 17:06

De aanklager betaald voetbal heeft Tininho in staat van beschuldiging gesteld voor het maken van een trappende beweging naar Ajacied Wesley Sneijder. De Braziliaan van ADO Den Haag hangt een schorsing boven het hoofd van vier duels, waarvan één voorwaardelijk.

In het thuisduel met Ajax (1-2) won Tininho een duel van Sneijder, maar ging daarbij ook op het been van de middenvelder staan. De aanklager stelde op basis van televisiebeelden een onderzoek in en is tot de conclusie gekomen dat een straf voor de Braziliaan op zijn plaats is.

Tininho is niet akkoord gegaan met het schikkingsvoorstel, waardoor de zaak donderdag zal worden behandeld door de tuchtcommissie van de KNVB.

[Mukkus]

Tininho haalt Sneijder bij strafzaak
21 februari 2007

Tininho heeft, in een poging om een schorsing te ontlopen, de hulp ingeroepen van Wesley Sneijder. De Braziliaan wordt er van beschuldigd dat hij anderhalve week geleden bewust op de knie van Sneijder is gaan staan en wil aan de hand van Sneijders verklaring vrijspraak afdwingen.

De tuchtzaak tegen Tininho, die eigenlijk gepland stond voor komende donderdag, zal hierdoor uitgesteld moeten worden. Die avond is Sneijder immers verhinderd, omdat hij dan met Ajax aan moet treden tegen Werder Bremen. De zaak rond de middenvelder van ADO Den Haag zal nu volgende week behandeld worden.

Nu maar afwachten hoe groot 'het Saeijs-gehalte' van Schneydert is.....

[Ricochan]

Tininho haalt Sneijder bij strafzaak
21 februari 2007

Tininho heeft, in een poging om een schorsing te ontlopen, de hulp ingeroepen van Wesley Sneijder. De Braziliaan wordt er van beschuldigd dat hij anderhalve week geleden bewust op de knie van Sneijder is gaan staan en wil aan de hand van Sneijders verklaring vrijspraak afdwingen.

De tuchtzaak tegen Tininho, die eigenlijk gepland stond voor komende donderdag, zal hierdoor uitgesteld moeten worden. Die avond is Sneijder immers verhinderd, omdat hij dan met Ajax aan moet treden tegen Werder Bremen. De zaak rond de middenvelder van ADO Den Haag zal nu volgende week behandeld worden.

Nu maar afwachten hoe groot 'het Saeijs-gehalte' van Schneydert is.....

is gras groen ?

[Ekslem]

Sneijder kan nu populair (proberen te) doen door hem vrij te pleiten, maar Tininho verdient gewoon een schorsing. Als het een echte vent is zegt die Sneijder dat ie zelf ook een schorsing verdient :razz:

[EJR]

Tininho haalt Sneijder bij strafzaak
21 februari 2007

Tininho heeft, in een poging om een schorsing te ontlopen, de hulp ingeroepen van Wesley Sneijder. De Braziliaan wordt er van beschuldigd dat hij anderhalve week geleden bewust op de knie van Sneijder is gaan staan en wil aan de hand van Sneijders verklaring vrijspraak afdwingen.

De tuchtzaak tegen Tininho, die eigenlijk gepland stond voor komende donderdag, zal hierdoor uitgesteld moeten worden. Die avond is Sneijder immers verhinderd, omdat hij dan met Ajax aan moet treden tegen Werder Bremen. De zaak rond de middenvelder van ADO Den Haag zal nu volgende week behandeld worden.

Nu maar afwachten hoe groot 'het Saeijs-gehalte' van Schneydert is.....

De zaak komt donderdag voor, juist ja als Ajax tegen Bremen speelt... 's kijken hoeveel waarde de KNVB aan de getuigenis van Schneider hecht.

[EJR]

Ik lees net op <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.adofans.nl">http://www.adofans.nl</a><!-- w --> dat de zaak een week is uitgesteld, omdat Schneider en Braamhaar afwezig zijn.

[Hoef]

Sneijder zegt uiteraard dat hij slechts constateerde dat die mongool van een Tininho op zijn poot ging staan en dat hij geen idee heeft of het opzettelijk was of niet. Dat hoeft Sneijder toch niet te beoordelen, hoop ik?

[Ricochan]

Sneijder zegt uiteraard dat hij slechts constateerde dat die mongool van een Tininho op zijn poot ging staan en dat hij geen idee heeft of het opzettelijk was of niet. Dat hoeft Sneijder toch niet te beoordelen, hoop ik?

Is gewoon een list van de knvb, als die sneijder er is wordt hij gelijk alsnog aangeklaagd voor zijn overtreding

[EJR]

Justice 4 all! (hehe)
Er was geen overtuigend bewijs dat Tininho express op het been van Schneider ging staan, omdat hij aan zijn shirt getrokken werd door die kutlaaf.

Braamhaar en zijn assistent hebben precies 1 minuut spreektijd gekregen als getuigen en hadden behoorlijk de tering in om daarvoor 3 uur in de auto gezeten te hebben.

Zal ze leren die snavels! Volgende keer gewoon zeggen dat je het gezien hebt, maar geen overtreding vond. Kleine moeite...

Veel maakt het overigens niet uit, want Tininho is toch geblesseerd aan zijn braziliaanse klutsknie.

[Ad Wim]

Tininho net als Sneijder geen schorsing dus Sneijder niet voorgetrokken en de complottheorie kan dus weer de kast in, maar nu hoor je de Ajax-haters niet :roll:

[waf]

Tininho net als Sneijder geen schorsing dus Sneijder niet voorgetrokken en de complottheorie kan dus weer de kast in, maar nu hoor je de Ajax-haters niet :roll:

naar sneijder is niet eens een onderzoek ingesteld. dat vond de aanklager niet nodig. bij tiniho vond hij het daarentegen nodig 4 duels te eisen. de verdediging van tininho zal daarbij vast het geval snijder hebben gebruikt om de onschuld van tininho aan te tonen.

alleen jij ziet het verschil tussen deze behandelingen zeker niet, irritante blaag?

conclusie: omdat snijder bevoordeeld is moet de tuchtcommissie zich in allerlei bochten wringen en in het vervolg mag je gewoon op iemands dijbeen afzetten. het is een grof schandaal dat ze niet beiden geschorst zijn, en dat allemaal om ajakkes te bevoordelen.

[EJR]

En om het Jules de Korte gehalte van Braamhaar nog maar een keer kracht bij te zetten:

Gisteren haalt Hadouir met z'n achterlijke eierhoofd overduidelijk een speler van achteren neer, waarop de Talpa verslaggever zegt: "omdat het zijn eerste overtreding is, houdt Braamhaar de kaarten op zak"(!) Dus als het je eerste is, mag je wel een zware overtreding maken? Ik heb de kaarten dit seizoen van Braamhaar bij bosje - en voor veel minder - zien vallen in het Zuiderpark. Vervolgens vergeet ie diezelfde Hadouir een penantie te geven, terwijl ie over het been gaat van de lompe Schenkel. Lekker zo doorgaan Braamhaar? =D>

[Peter]

En om het Jules de Korte gehalte van Braamhaar nog maar een keer kracht bij te zetten:

Gisteren haalt Hadouir met z'n achterlijke eierhoofd overduidelijk een speler van achteren neer, waarop de Talpa verslaggever zegt: "omdat het zijn eerste overtreding is, houdt Braamhaar de kaarten op zak"(!)

Bij Feyenoord-Roda ook een mooie "Buijs krijgt hier geen geel omdat hij er al één heeft. Als hij nog geen geel had, had hij nu zeker geel gekregen". Zo gaat t nu eenmaal. :|