Memphis/BA/Marseille

[kooltje]

Kraai wint =D>

[centre court]

Ik moet bekennen dat 't tot mijn grote spijt toch weer een laffe week moeten worden.

[Ad Wim]

Tot je grote spijt? Hoezo?

Ik hoop dat Anderson verliest, dan staat mijn team.

[kooltje]

Ik moet bekennen dat 't tot mijn grote spijt toch weer een laffe week moeten worden.

tja...Kendrick zal wel gewoon 30x gekozen zijn als hij zo verliest...

[kooltje]

Tot je grote spijt? Hoezo?

Ik hoop dat Anderson verliest, dan staat mijn team

[mindlight]

Laffer dan dit kan ik het niet maken. Fish én Querrey, Isner én Malisse, Hewitt én Roddick. En dan nog een hoop halve gasten daartussenin. De gok wordt het niet nemen van Montanes als hij wint :8:

[Ad Wim]

Fish en Querrey vind ik verre van laf!

[mindlight]

Ik ben er nog verre van tevreden over, maar zoiets zal het wel gaan worden.

[Ad Wim]

Isner vind ik ook al niet laf. Ik heb ze iig zeker niet alle drie, eentje maar.

[kuiper]

Isner kan zo maar van Del Potro verliezen.
En Hewitt en Roddick is toch ook niet laf.

Ik snap het gezeur hier niet zo over hoor. Of het is om gewoon lekker te zeuren, maar het echt menen is wel een beetje belachelijk.
Laat iedereen toch mooi op zijn manier zijn team maken.
Ik doe het nog altijd als volgt.
Ik vul de sheets in van alle toernooien en kijk dan welk team met die uitslagen de meeste punten haalt. En als dat nou een heel kwart is of geen één in een hele helft zal mij een rotzorg zijn. Ik denk vooraf dat die combinatie de meeste punten haalt. En de ene week lukt dat aardig en een andere week zit je er totaal naast.

[buurs]

Precies Kuip.

Ik neem ook het team, waarvan ik denk waarmee ik de meeste punten kan pakken.

De ene keer zijn het wat duurdere spelers en de andere week de goedkopere spelers.

[Ad Wim]

Ik doe dat ook. Maar wat CC vorige week deed, daar kun je nooit van zeggen dat je met dat team voor de meeste punten in die week gaat.

[centre court]

Als ik onderaan zou staan zou je er vast niet te pas en te onpas over mekkeren denk ik. Dat geeft me dus eigenlijk wel een goed gevoel.

[mindlight]

Neem je Raonic én Verdasco CC? :8:

[centre court]

Neem je Raonic én Verdasco CC? :8:

Én Steppie!

[mindlight]

Hup Benji Becker in dat geval :-({|=

[Ad Wim]

Als ik onderaan zou staan zou je er vast niet te pas en te onpas over mekkeren denk ik. Dat geeft me dus eigenlijk wel een goed gevoel.

Denk je nou echt dat dat uitmaakt? De stand maakt mij nooit uit, dat heb ik vaker gezegd, ook in andere context.

[_Tampie]

Iemand al een idee waarom Ramos en Munoz in de draw komen? De spots bij Almagro en Monaco trekken me niet zo, die bij Volandri en Souza wel eigenlijk.

[centre court]

Waarom mekker je niet over teams van andere managers die ook niet volgens jouw visie een team maken dan?

[Stille]

Misschien omdat het bij jou extreem is? :

[Stille]

Maar ik ga dat ook eens een weekje proberen met 12 man in Memphis of is dat niet laf? Wil ook wel wat in de andere toernooitjes

[_Tampie]

12 in Memphis is niet zo laf, ligt er aan welke :wink: .

[Stille]

In ieder geval niet 2 spelers tegen elkaar, dat vertik ik

[_Tampie]

Echt lastig toch, om te kiezen tussen Raonic en Verdasco.... Of allebei niet en hopen dat de winnaar van die pot vermoeid is en in de tweede ronde verliest. Maar ja, moet je dan Steppie of Becker nemen..... of beide?

[_Tampie]

Ik hoop dat Anderson verliest, dan staat mijn team

Hij gaat het in ieder geval nog voor de deadline redden.... 3e set *5-5 15-40....

[_Tampie]

Hij werkt een 0-40 weg =D>

[andre]

Anderson:
Breakpoints saved:
Set 1: 5/5
Set 3: 7/7

[mindlight]

Klasse Kendrick. Eerste mustpick

[_Tampie]

Anderson:
Breakpoints saved:
Set 1: 5/5
Set 3: 7/7

Wow, mooie stats maar het is niet voldoende. Kendrick door, 65 punten waard.

[andre]

Op Raonic na heb ik hetzelfde team als CC genomen. Iets anders kan ik niet met deze week.